LOS ORIGINARIOS QOM DE FORMOSA EN AUDIENCIA PÚBLICA, ACOMPAÑADOS POR -ENTRE OTROS- PROYECTO SUR

*Proyecto Sur junto a los QOM en la Audiencia pública por el reconocimiento


de sus derechos.** *

El miércoles pasado nos hicimos presentes en el Palacio de Tribunales para dar apoyo a la Comunidad Primavera citada junto a los representantes del Gobierno de Formosa ante la Suprema Corte de Justicia en Audiencia Pública.*
La Sala del cuarto piso estaba colmada. Acompañando a Felix Díaz entre
otros se encontraban el representante legal de la comunidad* Julián Langevin
, Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel. En la ante sala habia mas de 200
personas siguiendo atentamente la transmisión a través de una pantalla
gigante y rodeados por banderas whipalas y fotos de los hermanos López
caídos en Formosa en manos de la policía. *
Si se pudiera hacer una rápida caracterización de los resultados de las
exposiciones, se podría decir que fue contundente la postura de la
comunidad toba Qom La Primavera, representada en los alegatos de Felix Díaz
y el abogado *Julián Langevin. Mientras que fue vergonzosa la actuación de
los representantes del *gobierno provincial, quienes tuvieron que ser
llamados al orden en varias oportunidades por sus respuestas dubitativas e
imprecisas a las preguntas puntuales de los jueces; y que por otro lado
habían enviado colectivos con originarios para repartir volantes con
propaganda oficial.** **

Las razones*
La convocatoria a la Audiencia se realizó a partir de los hechos de violencia ocurridos en el intento de desalojo de habitantes QOM de las tierras por parte del gobierno provincial (con dos muertos y varios
heridos) ya que en esos terrenos (las mejores tierras desde el punto de
vista productivo, según el gobierno) se proyecta instalar un instituto de
educación universitaria (ocupando 609 hectáreas de la Colonia La
Primavera). Los QOM ocupan estas tierras desde hace miles de años, y en 1940 una parte de ellas fueron reconocidas por el gobierno nacional.
Desde la representación de los originarios se dice que estas hectáreas
quieren ser usurpadas para lucrar con mega negocios y producción de
monocultivos. También se cuestionó desde la Corte las aparentes
irregularidades en los arrendamientos de tierra a privados que en vez de
ser realizados por sus titulares (originarios) son cobrados por organismos
del mismo gobierno.
Por su parte el gobierno provincial no ofrece ninguna propuesta para
destrabar el conflicto. Los jueces Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de
Nolasco insistieron en preguntar a la provincia si era posible pensar en
entregar otras tierras a la Universidad y no las que pertenecen a la
comunidad, a lo cual después de dar muchísimas vueltas la fiscal del estado
de la provincia Stella Maris Zabala respondió que habría que consultarle a
la universidad. Lo raro es que luego, cuando los magistrados hicieron la
misma pregunta al Rector de la Universidad Nacional de Formosa, el mismo
también dio vueltas, dudó y culminó respondiendo que el no puede decidir
sino que es el gobierno quien le dice donde construir. Esta situación dio
la pauta de que no existe voluntad por parte del estado de que la comunidad
primavera vuelva vivir en paz y armonía con la naturaleza.
Respecto de los argumentos que dicen que una familia formoseña sería dueña
de esas tierras porque Felix Díaz firmo un documento reconociendo esa
titularidad, y consultado por el juez Carlos Maqueda, el letrado de los QOM
desestimó la vigencia de tal "reconocimiento" debido a dos razones: porque
el referente de la comunidad no puede decidir sobre las tierras en nombre
de todos y porque Díaz estaba preso al momento de firmar y eso constituyó
una presión para ser liberado".
El cacique Félix Díaz fue uno de los últimos expositores y aseguró que
"nosotros los indígenas somos las víctimas de esta política de estado de
generar más leyes para poder justificar los despojos que nos hacen años y
años. Nosotros hemos vivido miles de años sobre este mismo territorio".
La representante del CELS sostuvo que la Comunidad La Primavera tiene el
derecho al territorio, por lo que esta situación resulta una violación, no
sólo a la Constitución Nacional, Provincial y al Convenio 169 de la OIT,
sino a los Tratados Internacionales y a la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, lo que podría generar responsabilidad
internacional del Estado argentino.
Al cabo del desarrollo de la audiencia quedó en evidencia la incapacidad
argumentativa por parte de los representantes de la provincia para sostener
su posición, que por momentos generó zonas dudosas y oscuras, y quedó al
descubierto que no existe el mínimo interés político en resolver el
conflicto ni devolver las tierras a la comunidad.
Finalmente Felix Díaz, junto con todos quienes habíamos ido a apoyarlo,
cruzamos hasta la Plaza Lavalle y continuamos charlando, y escuchando al
referente QOM profundizar su relato. Fue un día histórico, porque sus voces
fueron escuchadas y tenidas en cuenta por las máximas autoridades del Poder
Judicial de la Nación. Habrá que esperar ahora la evaluación de los
magistrados y sus veredictos para con la causa.

Desde Proyecto Sur continuaremos acompañando la lucha por los Derechos
Humanos, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. Exigimos que
se resuelvan los reclamos de la Comunidad Primavera y se termine con la
persecución y violencia gubernamental.

*Mesa Provincial de organizaciones sociales *
*Proyecto Sur*
*El monocultivo de soja crea un puesto de trabajo cada 500 o 600 has. Y la
agricultura familiar o en pequeña escala genera 35 puestos por cada 100 has.
*El exilio de comunidades locales y originarias, los desmontes y el
agotamiento de la productividad de la tierra son parte del proceso de
producción de monocultivo.