Proyecto Sur es un movimiento político, social y cultural que ubica el respeto a la condición humana sobre cualquier otra consideración, proclamando como principios básicos la defensa del ambiente y la propiedad pública de nuestros recursos naturales, como condición para alcanzar una auténtica justicia social y garantizar la soberanía nacional.

lunes, 30 de abril de 2012

PINO SOLANAS EN LA FERIA DEL LIBRO

SOLANAS PARTICIPÓ DE LA PRESENTACIÒN DEL LIBRO DE BONASSO

El diputado Fernando Solanas participó este domingo en la Feria del Libro de la presentación del libro “El mal” de Miguel Bonasso. La actividad se realizó en la sala Roberto Art con presencia de la periodista Susana Viau y el diputado Julio César Martínez.
En el debate que se realizó, el diputado señaló: "las corporaciones mineras son las que manejan al país, son dueñas de la justicia, de los medios de comunicación, de las patotas paramilitares. La gente sigue peleando en Famatina a pesar de que los medios han sacado la noticia de las tapa de los diarios. Pero hay que continuar la lucha y terminar con el saqueo de los recursos naturales".

martes, 17 de abril de 2012

EXCELENTE NOTA ACERCA DE LOS AGROTÓXICOS DE LA LICENCIADA EN MEDIO AMBIENTE SILVANA BUJÁN

RENACE

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
17 abril 2012

OFICINAS VACIAS

Frente al hecho trascendenteSe nos duerme indiferente y no sabe reaccionar;Yo piensoSi el que chilla no es quien ronca,¡Por qué no armamos la broncapor algo fundamental...!
Tango de Eladia Blázquez

Las promesas desde el gobierno de promover el desarrollo de sistemas agroecológicos e instancias que protejan la salud de todos nosotros por los riesgos y daños que producen los pesticidas fueron muy esperanzadores.
Allá por 2006 surgía el IPAF Región Pampeana, INTA, punto focal de la Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología para promover la reflexión, discusión e intercambio científico de información sobre agroecología entre investigadores y docentes de Latinoamérica.
Hace un par de años, se lanzaba el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial Participativo y Federal, impulsado por el Estado, para convocar a todos los actores para que elaboren un Plan Estratégico a partir de una visión compartida de futuro.
El 19 de enero de 2009, la presidenta Cristina Fernández, ante los escándalos generados al develarse la toxicidad del glifosato, dictó el Decreto 21/2009 a través del cual creó la Comisión Nacional de Investigación para analizar la situación.
La Resolución 276/2010 publicada en B.O.16/02/10 del Ministerio de Salud de la Nación, creó el Programa de Prevención y Control de Intoxicación por Plaguicidas e instruyó para que todos los centros de salud cuenten con un registro de los casos de personas con sintomatología asimilable a la exposición a agrotóxicos.
Nadie fue, pero el poncho no aparece
Como se ve, puertas hay muchas, cada vez hay más. Pero la realidad es que detrás, o no hay nadie o hay una persona tapada de expedientes, papeles y demandas. O simplemente ni siquiera se creó la puerta. O peor: bajo el nombre tan prometedor, se reunen los mismos de siempre, para perpetuar el modelo de agricultura industrial de siempre, pero “haciendo de ver que no.”
Un añadido perverso del tema es que a esas nuevas áreas abiertas se arriman personas de buena voluntad las más de las veces, que entran confiados a participar de un proyecto prometedor, pero que al poco tiempo miran alrededor y se hallan solas, o con las manos atadas a la espalda, debiendo atender a los denunciantes, reclamantes o solicitantes con una sonrisa helada y una impotencia enorme. Y cargan en sus espaldas el descrédito público de no haber podido hacer nada.
En silencio, de a poquito, presenciamos como los municipios debilitan las áreas ambientales, quitándoles rango, personal o presupuesto, o vemos que se coquetea con degradar las oficinas provinciales de temas verdes a rangos inferiores.
No podemos creer ingénuamente que esta situación sea una casualidad. Más bien es una estrategia para anunciar y abrir oficinas, programas, proyectos, en una cortina de humo verde que promete atender los reclamos y encaminar los sistemas productivos hacia otros menos letales para las personas y el ambiente, pero que a la hora de la acción, sólo consiste en papeles y bonitas placas de bronce en las puertas solitarias. Gente desacreditada. Estadísticas y epidemiología ausente. Hospitales desbordados. Y mucha bronca.
Hace unos dias, en la inauguración de las sesiones legislativas de la Provincia de Buenos Aires, el Sr Gobernador dijo “Extenderemos a toda la Provincia la normativa que comenzó en Cañuelas e impone límites y cuidados acerca de dónde y cómo se aplican los pesticidas”.
Será más de lo mismo?
Verás que todo es mentira,
verás que nada es amor,
que al mundo nada le importa,
yira... yira...
             Enrique Santos Discepolo

Lic. Silvana Buján

EXCELENTE ANÁLISIS (CON BUENA CANTIDAD DE DATOS IMPRESCINDIBLES) DE MARIO MAZZITELLI ACERCA DE LA EXPROPIACIÓN DE YPF

Opinión – 17 de abril de 2012

“Mis primeras reflexiones a 24 horas de haberse hecho el anuncio de expropiación del 51% de las acciones de Repsol.”

Expropiación de YPF: Algunas reflexiones, un día después.

1.- Deseo ratificar mis dichos de ayer apenas conocí la medida. Mi respaldo fue inmediato. Hice del asunto una de mis banderas de lucha por muchos años y aunque ayer todavía no conocía con precisión los detalles de la propuesta del oficialismo asumí el desafío. No pretendo reivindicar mi derecho a la infalibilidad, que por cierto sería ridículo. Sí reivindicar mi derecho al entusiasmo. El primer eslabón energético para los pueblos es el entusiasmo, la alegría, el sentirse bien y estar preparado para el desafío. Terminar con la resignación, el no se puede, el conservadurismo es algo que para mi, que soy socialista, resulta excelente.
2.- Se abrió un debate a gran escala sobre la situación energética en la Argentina. Los actores involucrados en el asunto, los diversos intereses, las miradas ideológicas y políticas, participan por radio, televisión, los diarios, las redes, generando un clima de confrontación de ideas que en algún momento dejará una síntesis. Esto hace a la vida democrática.
3.- Naturalmente que la discusión debió haber precedido a la toma de decisiones. Sin embargo estamos hablando “sólo sobre un paso que está dando el Estado Nacional en torno a recuperar la dirección gerencial de la empresa petrolera YPF”, cuya participación en el mercado ronda el 40%. Hablamos apenas de una porción del todo. Quiere decir que el debate no se cierra con esta resolución.
4.- El pasado tendrá un lugar importante en este nuevo proceso.
Por un lado porque siendo breve el período que separa resoluciones tan contradictorias como privatizar-extranjerizar contra estatizar-nacionalizar y siendo que el justicialismo acapara los dos períodos; son –en gran medida- los mismos actores los que toman dichas resoluciones. Esto genera desconfianza en buena parte de la militancia que viene luchando por el dominio soberano de los recursos naturales desde hace décadas.
Por otro lado, todo el proceso de privatización fue atravesado por la corrupción. Rondan preguntas ¿No será este un nuevo acto de corrupción? ¿No están improvisando esta medida acorralados por el fabuloso déficit en la balanza comercial, para que luego siga todo igual? ¿Hacen acaso alguna autocrítica para que les podamos creer? ¿No está demasiado presente el personal del menemismo que ayudó a destruir el Estado? ¿Tienen un plan energético estratégico?
Entiendo que la memoria, la verdad y la justicia, con todas sus limitaciones, debe estar presente en esta etapa. Por lo que creo que toda acción que ponga blanco sobre negro el papel que jugó cada personaje en esta historia, que traiga a colación los fondos fugados desde Santa Cruz por la administración K, que aporte documentación sobre el desmantelamiento y la entrega de YPF, que denuncia judicialmente a quienes corresponda y que políticamente ponga algo de luz sobre 20 años de política energética vergonzosa, bochornosa y fracasada, me parece excelente.
5.- A diferencia de la Justicia que sólo actúa sobre hechos consumados, la política actúa sobre hechos por venir. Mi entusiasmo no surge de haber recobrado confianza en dirigentes en los que nunca creí. Deviene del tiempo histórico que estamos viviendo, con la irrupción de nuevas generaciones y las enormes posibilidades de cambio que se abren en un futuro no tan lejano. Las circunstancias van imponiendo medidas de liberación nacional. Todavía tibias. Es más, diría que el PJ responsable de 10 años de decadencia, corrupción y entrega en los 90’, en los últimos 10 años de gobierno, todavía no reparó ni los daños causados ni el patrimonio entregado. Sin embargo la tendencia a ganar soberanía se afianza. Y ser soberanos es la precondición para definir cómo se va a organizar la Argentina en los próximos 30 años. En este escenario comienzan a iluminar los primeros rayos de un nuevo escenario deseable.
6.- La coyuntura será el peor momento.
Nuestro país pasó de tener un saldo favorable en la balanza energética de 1.500 millones de dólares en 2010 a otra deficitaria de 3.700 en 2011. Más de 5.000 MD es la diferencia. En 2011 se importaron combustibles por algo más de 9.000 MD y en 2012 los especialistas calculan que la cifra puede llegar a 12.000 MD.
La producción de petróleo disminuye desde 1999 y la de gas desde el 2004. Las reservas se caen por falta de inversión. Y desde 2002 el consumo no deja de crecer. Se derrumba la oferta nacional de combustibles y se eleva la demanda. El equilibrio viene de la importación. En el marco del proceso que se está viviendo es insostenible.
Las empresas del sector no son filantrópicas. Son multinacionales que participan en uno de los negocios más rentables. Las ganancias las remitieron en forma de dividendos a los accionistas y la gran inversión la hicieron fuera del país. Su queja es que los precios internos no los estimulaba. Presionaban por aumentos. Pulsearon con el gobierno y lograron algunas subas en los combustibles. Pero volvieron al sistema insustentable. Su efecto negativo sobre la economía se manifiesta de muchas formas: desde el faltante de dólares hasta el faltante de energía en los momentos de mayor demanda. Si el país quiere seguir creciendo así no va más. Algún fusible debía saltar, fue YPF. Bien. Pero atención, dos terceras partes de la producción esta en manos de las empresas que nos trajeron hasta aquí.
Si el Estado va a capitalizar YPF tendrá que desarrollar un plan de inversiones. Al mismo tiempo tendrá que ir pagando la expropiación. ¿Hay plata para hacer las dos cosas? Según Jorge Lapeña, YPF debería invertir entre 4 y 5.000 MD para crecer como empresa y apenas gana 1.200 MD al año. Sin embargo existen múltiples ingenierías financieras con las que cubrir la diferencia. El asunto es que el gobierno deberá tener un plan claro para la 1º etapa donde se juega la suerte de esta movida. ¿Lo tiene? Por lo que se deja traslucir, carece del mismo y eso es muy peligroso. Pero hay experiencia local e internacional con la que nutrirse al respecto. Idoneidad, responsabilidad, honestidad, inteligencia, creatividad son condiciones inexcusables de la dirección de la nueva empresa. ¿De Vido está dotado de esas virtudes? Ni por asomo. Ocurre que está ocupando un sillón como interventor y esperemos que su estadía se limite a encontrar las personas indicadas para conformar lo que se dio en llamar una gestión profesionalizada. Más allá de que el término no parece el más apropiado entendemos qué se quiere decir.
Muchos analistas dicen que la producción en el corto plazo no dejará de caer y que eso agudizará los problemas. Es probable. Pero no inhibe la medida dado que con Repsol esto ocurriría de manera inevitable y encima tampoco habría un horizonte alentador.
Sabemos de cuantiosas reservas de shale gas. Los yacimientos de Vaca Muerta fueron dados a conocer el año pasado. Somos la tercera reserva del mundo detectada detrás de China y EEUU. Pero, aunque la tecnología permite su extracción, su costo es mucho más elevado que en la explotación tradicional y el tiempo requerido para que dé sus frutos, es de varios años.
Enarsa es una de las vergüenzas nacionales. Nació con la pretensión de cubrir la ausencia de una verdadera empresa nacional de energía. Sus facultades fueron extendidas al Mar Argentino. Pero hasta aquí no fue otra cosa que una oficina con grandes gastos encargada de importar petróleo y gas. De manera que en nada ayudó a resolver el problema hoy planteado y nada indica que vaya a aportar algo en el corto plazo. Distinta es la perspectiva si se inserta en el ya mencionado Plan Energético Estratégico.
El autoabastecimiento razonable no aparece en el corto plazo y allí se encuentra el talón de Aquiles del modelo de “estímulo improvisado del consumo” como fórmula para el “crecimiento con inclusión social”.
Será necesario sobrellevar el corto plazo, quizás tomando un conjunto importante de medidas que sobrepasan con creces el importante paso ya señalado.
7.- Una de las inconsistencias del modelo es la falta de correspondencia en la generación de energía con el crecimiento desenfrenado del consumo. Uno de los motores de la economía fue la producción de automóviles para el traslado familiar o individual. Pasamos del peor momento en 2002 donde se produjeron alrededor de 150.000 unidades a 730.000 en 2010 y 840.000 en 2011. Si se hubiera invertido en la industria ferroviaria mejorando los servicios urbanos, interurbanos y de cargas, sumando a esto un plan de transporte en colectivos y ómnibus eficiente, podríamos pensar en un menor consumo de combustibles. Ahora resulta de difícil aplicación en el corto plazo porque tendría repercusiones en cadena frenando de manera inconveniente la economía. No obstante el lanzamiento de estas medidas ayudaría a crear un mejor horizonte para la solución de nuestra crisis energética.
8.- Falta capacidad para industrializar la materia prima. Habría que poner en pie una nueva refinería.
9.- El petróleo es nuestro soporte principal ocupando el 85% de la matriz energética. Se hace necesaria la creación de una oficina nacional de impulso y desarrollo de energías renovables. Además debería educarse a la población en torno a los modos eficientes de ahorrar energía, en el hogar, la industria y el transporte.
En fin, estos son algunos elementos que quiero hacerles llegar para que nosotros mismos nos vayamos involucrando en un debate en el que lo mejor, esta por llegar.

Mario Mazzitelli
Secretario General del Partido Socialista Auténtico (Argentino)

lunes, 16 de abril de 2012

RECUPERACION DE YPF, OPINION DE PINO SOLANAS

FERNANDO SOLANAS


"CELEBRAMOS LA DECISIÓN SOBRE YPF PORQUE HACE 20 AÑOS QUE LUCHAMOS POR LA RECUPERACIÓN DE NUESTRO PETRÓLEO"

El diputado Fernando Solanas calificó la decisión del Gobierno sobre YPF como "un día trascendente para todos los argentinos de cualquier condición o pertenencia partidaria porque se da vuelta la página de una historia nefasta que comenzó con la privatización de YPF".
"Sin entrar en la letra chica, afirmó Solanas, celebramos esta resolución porque hace 20 años que venimos trabajando para recuperar nuestro petroleo" y agregó
los gobernantes que modifican las políticas erradas no se debilitan si no lo contrario porque es un gesto de honestidad y de grandeza que será acompañado por su pueblo".
Por último sostuvo que "el compromiso y desafio futuro será hacer una empresa ciento por ciento pública, nacional y federal con control social y no sólo eficiente si no administrada con los conceptos de ética pública con que la construyó el padre de YPF el general Enrique Mosconi".

viernes, 13 de abril de 2012

EL CASO BOUDOU, SEGÚN PINO SOLANAS

SOLANAS


“EL CASO BOUDOU ES UN ESPEJO MÁS DE LA DECADENCIA DE LAS INSTITUCIONES”

Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional de Proyecto Sur, junto asus compañeros de Bloque, Alcira Argumedo y Jorge Cardelli presentaronun proyecto de ley para declarar de utilidad pública a la empresa ex
Ciccone Calcográfica (Compañía de Valores Sudamericana) y proceder ala expropiación de la firma para transferir sus instalaciones a laCasa de la Moneda. En este sentido, Solanas manifestó que “el Estado nacional ha demostrado su incapacidad para poder hacer frente a los requerimientosde impresión de papel moneda, pasaporte y documentos de Estado;llegando incluso a derivar la impresión de billetes a Brasil”. Con respecto a las sospechas de corrupción que pesan sobre el vicepresidente Amado Boudou, Solanas dijo que “el caso Boudou es unespejo mas de la pendiente degradante que vienen llevando lasinstituciones y el aparato fiscal. Durante todos estos años hemostenido infinidad de acusaciones de corrupción y la Procuración General de la Nación brilló por su ausencia”. “El vicepresidente Boudou actuó en beneficio de sus amigos rescatandouna empresa quebrada y asegurándoles enormes beneficios. Los contratospúblicos del Estado se transformaron en el territorio de caza de los amigos del poder”, sentenció el diputado. Acompañaron la firma de este proyecto, los diputados Fabián Rogel yGraciela Caamaño.

NUEVA REPRESIÓN A VECINOS Y AMBIENTALISTAS ESTA VEZ EN SAN ISIDRO

COMUNICADO

Reprimieron a integrantes de la Asamblea del Bosque Alegre

Proyecto Sur repudia la salvaje represión que se lanzó sobre los integrantes de la Asamblea vecinal por El Bosque Alegre, en el día de ayer.
Nos solidarizamos con los heridos y detenidos que dejó como saldo la acción represiva de la guardia de infantería.
La Asamblea vecinal está realizando, con un fuerte compromiso social, la defensa del espacio público y del medio ambiente, frente a los embates de la especulación inmobiliaria y de los negocios turbios con los bienes públicos.
Se está realizando el desmonte, violando la Ley Nacional de Medio Ambiente, a punta de gases lacrimógenos y balas de goma, atropellando a los vecinos en su denodado esfuerzo para defender el bien común.
Proyecto Sur seguirá participando, con el mayor de los compromisos, con los vecinos de San Isidro y con todos los que luchan por la defensa del medio ambiente y por la decisión soberana de pueblo cuidar entre todos lo que es de todos.

MESA NACIONAL DE PROYECTO SUR

jueves, 12 de abril de 2012

NUEVAMENTE REPRIMEN A VECINOS Y AMBIENTALISTAS, ESTA VEZ EN SAN ISIDRO

Compañero/as. Compañeros de la asamblea Bosque Alegre de San Isidro, donde participan activamente compañeros y compañeras de Proyecto Sur, han sido reprimidos y detenidos, por defender el ambiente, oponiéndose al desmonte y relleno del Bosque Alegre. En éstos momentos han sido liberados, y se encuentran con unos 60 compañero/as en asamblea frente a la municipalidad de San Isidro. Los que puedan acercarse, principalmente de los distritos cercanos, les pasamos el teléfono de Ruben de San Isidro para coordinar: 1558089340

Jorge Cardelli está informado, estamos tratando de comunicarnos con Pino, Mario y Alcira.
abrazos.

REPRIMIERON A COMPAS ASAMBLEA DE SAN ISIDRO EN BOSQUE ALEGRE, MENSAJE DE JUAN DEL PINO
Gente amiga. Nos cagaron a palos. La Municipalidad no discriminó, empujó y golpeó a hombres y mujeres por igual. Hombres y mujeres que nos oponíamos al desmonte y relleno del Bosque Alegre. Pueden no estar de acuerdo con nuestra causa, pero no podemos permitir que la represión sea la respuesta a las manifestaciones pacíficas. Estábamos sentados en el predio público, nada más. Un amigo recibió gas pimienta en los ojos y otros tres están detenidos. Nos juntamos en la Municipalidad de San Isidro a decirle NO a la represión!!
Por favor, ayuden a difundir. Fuerza! Nos vemos.
Comunicación y prensa
P.Sur Pcia. Buenos Aires
afiliacionesproyectosur@yahoo.com.

CONFERENCIA DE PINO SOLANAS: EL CASO BOUDOU

CONFERENCIA DE PRENSA DE FERNANDO SOLANAS

El diputado Fernando Solanas de Proyecto Sur realizará una conferencia de prensa este jueves 12 de abril a las 15,30 horas en la Sala 8 del Edificio Anexo del Congreso para referirse a las sospechas de corrupción que pesan sobre el vicepresidente Amado Boudou y para anunciar un proyecto de ley para declarar de utilidad pública a la empresa exCiccone Calcográfica / Compañía de Valores y proceder a la expropiación de la firma para transferirle las instalaciones a la Casa de la Moneda.

miércoles, 11 de abril de 2012

DE PINO SOLANAS: LA ELECCIÓN DEL REEMPLAZANTE DE REGHI, REPOSO, ES UNA PROVOCACIÓN

FERNANDO SOLANAS

"LA ELECCIÓN DE REPOSO ES UNA PROVOCACIÓN"
El diputado Fernando Solanas calificó "como una provocación o una broma de mal gusto que el Gobierno de la Nación proponga como Procurador General de la Nación a Daniel Reposo, un hombre sin antecedentes para ocupar dicho cargo, que trabajó bajo las órdenes de Amado Boudou en la ANSES, que respaldó públicamente al vicepresidente en su denuncia contra grupo Boltd y que, de ser designado, sería el jefe del fiscal Rívolo que investiga Boudou por las sospechas que pesan sobre él, en el caso de la ex Ciccone".
Solanas, sostuvo que "es una tomadura de pelo que Reposo, que trabajó en el Ministerio de Economía y avaló la compra de 19 autos de alta gama que hizo Boudou, sin licitación, sea propuesto para ocupar el cargo de jefe de los fiscales que están investigando a Boudou por malversación de fondos públicos por esta compra irregular".
“Con esta designación el Gobierno sigue avalando la inacción del Ministerio Público ante la multiplicación de actos de corrupción de funcionarios de gobierno, de la patria contratista y la patria subsidiada”, finalizó el diputado.

CUMBRE LATINOAMERICANA TRATARÁ EL TEMA MALVINAS

CUMBRE: MALVINAS TEMA IMPORTANTE

La canciller colombiana María Angela Holguin sostuvo que Malvinas “será un tema a debatir” en la VI Cumbre de las Américas “porque es un tema muy importante para la Argentina".

Miércoles 11 de abril de 2012
17:11
La canciller colombiana María Angela Holguin sostuvo que Malvinas “será un tema a debatir” en la VI Cumbre de las Américas “porque es un tema muy importante para la Argentina y en ello avanzaremos y miraremos cómo ayudar”.
“El tema Malvinas es un tema muy importante para la Argentina ya que se cumplen 30 años de la guerra y por eso lo vamos a ver los cancilleres y seguramente lo van a ver los presidentes” , aseguró Holguin a los medios colombianos en declaraciones reproducidas en la página oficial de la VI Cumbre de las Américas de Cartagena.
La ministra agregó que la cuestión Malvinas “se está viendo a nivel del grupo de trabajo (Grupo de Revisión en Implementación de la Cumbre- GRIC); lo vamos a ver también los cancilleres; y, muy seguramente lo van a ver los presidentes. Es un tema que para la Argentina es muy importante, a 30 años de la guerra de Las Malvinas, y en ello avanzaremos y miraremos cómo ayudar”.
En diálogo con medios locales, Holguín reveló que durante el encuentro de cancilleres de las Américas un bloque regional del continente presentará la propuesta “que la solución sea a través de un diálogo entre la Argentina y Gran Bretaña” y dejó abierta la posibilidad que el tema sea abordado también por los Jefes de Estado y de Gobierno del Hemisferio, durante la Cumbre que tendrá lugar los días 14 y 15 de abril.
“El debate lo vamos a dar a nivel de cancilleres pero, seguramente, y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner llevará la discusión a nivel presidencial, como uno de los temas de la VI Cumbre”, puntualizó Holguín.
La canciller colombiana se había comunicado hoy telefónicamente con el su par argentino Héctor Timerman, oportunidad en la que desmintió declaraciones periodísticas que se le atribuían respecto a que el tema Malvinas no iba a ser abordado en la VI Cumbre de las Américas que se desarrollará el fin de semana en Cartagena de Indias y a la que asistirán 33 jefas y jefes de estado del hemisferio.
“El tema Malvinas es un tema muy importante para la Argentina ya que se cumplen 30 años de la guerra y por eso lo vamos a ver los cancilleres y seguramente lo van a ver los presidentes” , aseguró Holguin a los medios colombianos en declaraciones reproducidas en la página oficial de la VI Cumbre de las Américas de Cartagena.
La ministra agregó que la cuestión Malvinas “se está viendo a nivel del grupo de trabajo (Grupo de Revisión en Implementación de la Cumbre- GRIC); lo vamos a ver también los cancilleres; y, muy seguramente lo van a ver los presidentes. Es un tema que para la Argentina es muy importante, a 30 años de la guerra de Las Malvinas, y en ello avanzaremos y miraremos cómo ayudar”.
En diálogo con medios locales, Holguín reveló que durante el encuentro de cancilleres de las Américas un bloque regional del continente presentará la propuesta “que la solución sea a través de un diálogo entre la Argentina y Gran Bretaña” y dejó abierta la posibilidad que el tema sea abordado también por los Jefes de Estado y de Gobierno del Hemisferio, durante la Cumbre que tendrá lugar los días 14 y 15 de abril.
“El debate lo vamos a dar a nivel de cancilleres pero, seguramente, y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner llevará la discusión a nivel presidencial, como uno de los temas de la VI Cumbre”, puntualizó Holguín.
La canciller colombiana se había comunicado hoy telefónicamente con el su par argentino Héctor Timerman, oportunidad en la que desmintió declaraciones periodísticas que se le atribuían respecto a que el tema Malvinas no iba a ser abordado en la VI Cumbre de las Américas que se desarrollará el fin de semana en Cartagena de Indias y a la que asistirán 33 jefas y jefes de estado del hemisferio.

SEMINARIO SOBRE MODELO EXTRACTIVO Y UNIVERSIDAD

Debates sobre las consecuencias socioambientales
¿Por qué un seminario sobre modelo extractivo y universidad?
Las políticas neoliberales implementadas a la fuerza en América Latina desde los 70’ que implicaron una reprimarización de la economía y la exportación de materias primas como principal fuente de sustento económico es una de las principales herencias aún vigentes.
En el caso de Argentina, vemos cómo la reprimarización genera tensiones entre las grandes empresas transnacionales encargadas de realizar la explotación y las políticas oficiales que las sustentan, enfrentadas contra los pueblos que se organizan y resisten. Algunos de los ejes de conflicto más representativos son la mega-minería a cielo abierto, el monocultivo de soja y otros transgénicos, la privatización de los hidrocarburos, y las consecuencias socio-ambientales que estas actividades traen aparejadas que atentan contra la vida.
El objetivo del seminario es problematizar estos debates que hoy se está dando el conjunto de la sociedad. En ese sentido, la idea es abrir un espacio de reflexión en la universidad organizando charlas en ocho facultades y el CBC, invitando a investigadores, docentes, y referentes de los movimientos de resistencia.

Charlas:
SOCIALES: "Bienes Comunes y Soberanía: el modelo extractivo y el rol de los medios"
Jueves 12/4 - Sede: Constitución (Santiago del Estero 1029)- 21 hs
- Darío Aranda – Periodista de Página /12. Autor de libro “Argentina originaria. Genocidios, saqueos y resistencias.
- José Seoane – Sociólogo. Integrante del Grupo de Estudios de América Latina y el Caribe ( GEAL) – COMPA
- Tamara Perelmuter – Lic. Ciencia Política. Investigadora del Grupo de Estudios Rurales (GER) del IIGG.
- Integrante del Movimiento Nacional Campesino Indigena (MNCI).

EXACTAS: "Mineria: universidad a cielo abierto"
Martes 17/4
- Javier Rodriguez Pardo. Miembro de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) y de Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH).
- Carlos López Pombo - Prof. de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA. Investigador de CONICET

INGENIERIA: "Petróleo y políticas energéticas: las consecuencias socioambientales del modelo extractivo"
Jueves 19/4 - Sede: Paseo Colon
-Felix Herrero - Abogado, economista - Vicepresidente del Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (MORENO)
- Verónica D'Angelo - Investigadora Asistente (CONICET) - Docente de Fundamentos de la Ingeniería de Reservorios
- Diego Di Risio - Lic. en Ciencias Políticas - Investigador del Observatorio Petrolero Sur
- Diego Mansilla - Investigador Instituto Argentino para el Desarrollo Económico - MORENO

FADU: "Problemáticas sociambientales urbanas: arquitectura y mercado"
Jueves 19/4
- Florencia Rodriguez, Cecilia Zapata - Investigadoras del instituto Gino Germani (UBA).
- Carla Rodriguez- MOI
- Ariel Jacubovich- Profesor adjunto de Morfología cátedra Lombardi y participante del proyecto "Ciudad Roca Negra".

MEDICINA: "El modelo extractivo y sus consecuencias en la salud"
Martes 24/4
- Andres Carrasco. Profesor de embriología de la UBA, investigador del Conicet, denunciante de los efectos del glifosato.
- Damian Verzañassi - Sub secretario académico de la Facultad de Medicina de Rosario.

ECONÓMICAS: "Practicas económicas y consecuencias socioambientales"
Jueves 26/4 - Sede: Cordoba
- Julio Gambina - Economista. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP - Claudio Katz - Economista. Miembro de Economistas de Izquierda (EDI).
- Igal Kejsefman – Docente de Economía / CBC - UBA

Derecho: "Ciudad y Riachuelo, un debate pendiente"
Jueves 26/4
- Panelistas a confirmar

FILOSOFIA: "Modelo extractivo: una cantera de resistencia. La experiencia de los movimientos sociales"
Viernes 27/4
- Maristella Svampa - Co - autora del libro "15 mitos y realidades sobre la minería transnacional en Argentina".
- Juan Wahren - Dr. en Ciencias Sociales. Investigador del Conicet y del Instituto Gino Germani (UBA).
- Claudio, Asamblea de Chilecito "Ciudadanos por la Vida". - MNCI (a confirmar)

IMP: Todas las charlas serán durante el turno tarde. Tanto la hora como el aula, las estaremos confirmando en breve. Tambien podes consultar en tu facultad la hora y lugar de la charla!

Romina M. Gargarello.
Dra. en Ciencias Básicas y Aplicadas.
Laboratorio de Especies Altamente Reactivas- INIFTA- Conicet.
Diagonal 113 y 64. La Plata. Buenos Aires. Argentina.
(+54- 0221) 425-7430
Int.: 170

“Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no escucha ”
(Victor Hugo)

REUNIÓN DE LA MESA DE GÉNERO

La Mesa de Género nos estamos reuniendo el jueves 12 a las 19,00 Hs

" La democracia de género se basa en la igualdad entre diferentes, en el establecimiento de diálogos y de pactos, en la justicia para reparar los daños hasta ahora cometidos contra las mujeres y los oprimidos, y en la libertad en plenitud para todas y todos abarcando lo público y lo privado"
* Marcela Lagarde
Nos reencontarmos en Corrientes 2140 como siempre
*Dra y asesora de la Red de Educación Popular Entre Mujeres del Consejo de Educación de Adultos de América Latina

PELEA DE BOUDOU VS RIGHI: DUELO ENTRE DOS IMPOSTORES

.
FERNANDO SOLANAS

"LA PELEA ENTRE BOUDOU Y RIGHI ES UN DUELO ENTRE DOS IMPOSTORES"

El diputado nacional, Fernando Solanas, calificó el entredicho entre el vicepresidente de la Nación Amado Boudou y el procurador general de la Nación, Esteban Righi, como un duelo entre dos impostores. “Esta no es una pelea entre ángeles de caras buenas, dijo Solanas, sino entre dos impostores del oficialismo".
"Las acciones sospechas de Amado Boudou para salvar a una empresa de la quiebra, no se pudieron haber hecho sin un aval superior", afirmó el lider de Proyecto Sur y agregó que Righi ha sido el jefe del ejército de fiscales que en todos estos años jamás actuó en los innumerables casos de corrupción que lucraron con la fiesta de los subsidios y destruyeron el patrimonio público".
"Su estudio jurídico, dijo Solanas, en el cuál trabajan su esposa y su hijo, le ha dado asistencia a muchos de los protagonistas de la corrupción y es el que ha defendido a José Pedraza en las causas por el saqueo ferroviario y el robo de la obra funeraria del gremio".
"Las mismas acusaciones que pesan sobre Amado Boudou deberían caberle a Esteban Righi el jefe de los fiscales que durante todos estos años no permitió que se investigarán las denuncias que se realizaron contra la destrucción y el vaciamiento del patrimonio de todos los argentinos", finalizó el diputado

lunes, 9 de abril de 2012

LA COMISIÓN POR LA MEMORIA ACOMPAÑA AL JUEZ RAFECAS

Acompañamos al Juez Rafecas

A través de estas líneas manifestamos nuestro público acompañamiento al Juez Federal Daniel Rafecas. La CPM sostiene que el doctor Rafecas es un juez que ha demostrado capacidad y firmeza en la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos en la ejecución del plan de exterminio de la dictadura cívico militar, particularmente en la mega-causa conocida como “Primer Cuerpo de Ejército”. Su actitud moral y ética, su compromiso inclaudicable con los valores esenciales de la condición humana, su fraternal y solidaria disposición para con las víctimas de la dictadura y sus familiares, sumado a su solvencia académica, hacen de la persona de este magistrado un motivo de orgullo para la justicia argentina.
Comision Provincial por la Memoria :
 Adolfo Pérez Esquivel - Hugo Cañón - Aldo Etchegoyen - Roberto Tito Cossa - Daniel Goldman - Mempo Giardinelli - Elisa Carca - Fortunato Mallimaci - Susana Méndez - Luis Lima - Alejandro Mosquera

EN SAN JUAN MANDA LA BARRICK GOLD A SU ANTOJO

La Barrick Gold manda a su antojo en San Juan

José Leiva
Secretario general de OSMA

(AgenciaFeTERA 07042012). Entrevista a José Leiva, Secretario general de OSMA (Organización Sindical Mineros Argentinos, FeTERA-CTA) sobre el conflicto que llevan adelante los trabajadores de la mina del Veladero en la provincia de San Juan, explotada por la empresa de capitales canadiense Barrick Gold, Los mineros reclaman aumento salarial y mejoras en las condiciones laborales. La mina está ubicada a 350 kilómetros de la ciudad de San Juan, sobre la cordillera y en el límite con Chile. Es una mina a cielo abierto y se encuentra a una altura de entre 4000 y 4850 metros sobre el nivel del mar. Trabajan 1400 mineros aproximadamente.
Este último martes se realizó una medida de fuerza en la misma mina, donde los trabajadores mantuvieron el paro de 24 horas con una temperatura que durante la noche alcanzaron los 10 grados bajo cero. Puntualmente, reclaman un aumento del 40% sobre el básico, ya que tienen los salarios atrasados por no haber tenido recomposición salarial. Pero, también, hay un fuerte reclamo por las condiciones laborales y, como eje transversal, exigen la libertad sindical ya que no son reconocidos gremialmente en la representación de OSMA.
La Barrick Gold y el gobierno de San Juan en connivencia
A su vez, el dirigente minero José Leiva denuncia a la empresa porque ejerce el verdadero control sobre las cuestiones mineras de la provincia; tanto de la explotación misma de los recursos, como también sobre las condiciones laborales de los mineros. Pero aclara que ese control es más grave aún porque es ejercido con total connivencia por parte de las autoridades de esa provincia. Y aclara que éste es el modelo de explotación minera en de San Juan, que es una provincia “ejemplo” a extender en el resto del país.

¿Cuál es la situación que vienen atravesando los mineros, la cual desemboca en este conflicto?
Nosotros hace 3 semanas atrás iniciamos las negociaciones paritarias, de la cual no nos dejaron participar. La empresa se opuso a la participación del gremio OSMA alegando que el que tiene la legalidad para las negociaciones paritarias es AOMA (Asociación Obrera Minera Argentina – CGT), porque cuenta con la personería gremial. Se inicia las negociaciones y no se llega a ningún acuerdo. Lo que nosotros solicitamos a través de las asambleas que hicimos en nuestro lugar de trabajo, en el Veladero, en la misma mina. Habíamos decidido pedir un aumento del 40% en el básico a raíz del atraso salarial. Nosotros no hemos tenido ninguna recomposición salarial en el año 2011. Tampoco se habían cumplido algunas pautas de negociación que se habían decidido a fin de 2010. Entonces decidimos exigirle a AOMA, de la CGT, que lleve como mandato a las paritarias el 40% de aumento. La empresa ofreció una cifra muy por debajo de nuestro reclamo: 13% al básico más 10% a los ítems de zona y el de asistencia. Todo esto junto no llega ni siquiera a una cifra global del 16%. La diferencia es muy grande. Y a raíz de esto, y por la disconformidad de todos los compañeros, inmediatamente nos autoconvocados y decidimos hacer una medida de fuerza con paro de 24 horas. Rechazamos el ofrecimiento de la empresa y exigimos la apertura de las negociaciones. Por su parte, AOMA quiere aceptar el 13% aludiendo que, con los ítems, el aumento es mayor. Pero esto en realidad no es así. Nosotros queremos el aumento al básico y con esto, los ítems aumentan solos. Por eso nosotros decimos que el aumento real es el que afecta el básico.

¿Podes comentarnos en qué condiciones realizaron el paro de 24 horas en la mina?
En Veladero las condiciones climáticas no son muy favorables que digamos. Pasamos la noche con temperaturas de hasta 10 grados bajo cero porque el paro lo hicimos en la misma mina, a casi 5000 metro de altura.

Encima de todo esto, del otro lado está la Barrick Gold.
Si, está la Barrick Gold, pero en San Juan también hay un sistema perverso y rígido contra la clase trabajadora. Hace 4 semanas atrás, el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, en la Fiesta Nacional del Sol, salió a declarar públicamente que los mineros del Veladero eran los mejores pagos del país. Y todo este conflicto que está sucediendo en la mina tira por tierra lo que dijo el gobernador. Los sueldos nuestros son mucho más bajo que los trabajadores de otra mina y las condiciones de trabajo son mucho más rigurosas porque nos encontramos en una zona cordillerana totalmente inhóspita.

¿Cuáles son las condiciones laborales de los mineros?
Primero y principal, las falta total de libertad y democracia sindical. Todo lo que hacemos nosotros es a fuerza de lucha y confrontaciones con la empresa. Es muy difícil luchar contra toda la estructura que tiene la Barrick Gold. Porque acá en San Juan esta empresa tiene todo controlado; el gremio AOMA-CGT, la gobernación y los medios de comunicación más importantes que están a favor de ellos. Por ejemplo, estábamos en pleno paro y los diarios de San Juan publicaban al mediodía que se había levantado porque había fracasado. Y esto no era así; en ese momento seguíamos de paro y con todos los compañeros en la mina. Recién 18:40 se levantó. Estas son todas presiones, tanto de los medios, de la gobernación como de la empresa cuando amenaza a los trabajadores para que no participen en el gremio OSMA-CTA.
La Barrick Gold manda a su antojo en San Juan. Tiene a los medios, al gremio de la CGT que tiene personería gremial para las paritarias, y tiene también al gobernador. La empresa hace lo que quiere. Hasta maneja la Subsecretaria de Trabajo de la provincia. Y la lucha la verdad es que se hace muy difícil, pero no por eso imposible. Seguimos desarrollando asambleas y organizando a OSMA en la misma zona donde desarrollamos la actividad laboral.
En definitiva, se transgreden los derechos del trabajador. Llegando a casos realmente preocupante. Durante el paro, con el frío de la cordillera y a casi 5000 metros de altura, la empresa nos negó la comida que nos correspondía. Todo esto es realmente muy vergonzoso.

Saliendo un poco del conflicto con la Barrick Gold, ¿por que consideras que se vienen repitiendo este tipo de conflictos sindicales –y con estas características- en las distintas provincias mineras?
Esto se repite continuamente por la falta de representatividad que hay en lo que ellos llaman la parte legal. En el caso nuestro, un juez federal de San Juan, el juez Gálvez, a través de las denuncias hechas por el sindicato AOMA (Asociación Obrera Minera Argentina) y la Barrick Gold en conjunto han logrado dictar una medida cautelar para viabilizar el no funcionamiento de nuestra organización. Bloquearon de cierta manera todo lo que es funcionalidad hacia la defensa de los derechos de los trabajadores dictando esa medida cautelar que aún está vigente. Nosotros hemos apelado dicha cautelar pero obviamente la han cajoneado, de igual manera que han procedido con la ley de glaciares. Lamentablemente la justicia parece que la maneja la Barrick Gold. Yo creo que esto se debe a la falta de representatividad y a la funcionalidad que tiene el sindicato AOMA con estas empresas, con la complicidad también de los gobiernos de cada provincia.

Nos decías, que tuvieron una medida de acción en la mina, después llegaron a una conciliación obligatoria, ¿Cuáles son los próximos pasos a seguir?
La conciliación dictaba que hoy se volviera a reunir el secretario general de AOMA, ya no participan los delegados. Ellos lo han traído ayer en avión al secretario, Héctor Laplace para que sea quien negocie, es claro como imponen por la fuerza con quien quieren hablar. Los trabajadores estamos en estado de alerta y a la espera de lo que se va a resolver de esa reunión. Hasta ahora hay un hermetismo total, una ansiedad por parte de los trabajadores porque no se sabe nada y obviamente un mal humor que se ha puesto de manifiesto hace tiempo ya. Yo creo que de no haber un arreglo acorde a lo que nosotros pedimos van a seguir los problemas.

El tema de la megaminería a cielo abierto se encuentra en un lugar importante del debate nacional y si bien es bienvenido su análisis, hay una parte del tema que son las propias condiciones de los trabajadores mineros que por lo general permanecen ocultas ¿Cómo ven ustedes esta cuestión?
Exactamente, es un tema que está oculto. Nosotros somos una parte protagonista muy importante de estas actividades. Parece ser que a propósito el gobierno, las empresas, todos los que se ven beneficiados con la minería tienen intereses realmente muy grandes, acá los que obtienen beneficios muy importantes son los menos, es el gobierno, el sindicato AOMA, los mismo empresarios que son parte del gobierno, que tienen empresas comprometidas y contratadas en esta minera, se han encargado de esconder las condiciones de los trabajadores. El tema de los trabajadores en la minería es un tema muy serio, es un tema que requiere una inmediata atención por parte de todos, nosotros realmente no estamos trabajando en las mejores condiciones, tenemos derechos que no se respetan, que son las empresas multinacionales las primeras en no respetarlos. Y lo más grave es que tampoco vemos la menor voluntad por respetarlos, porque cada vez es peor, cada vez es más riguroso el apriete que nos hacen. Hay cosas en salud laboral, en seguridad laboral que no se denuncian y una serie de cosas que son terribles y se están callando. Yo creo que es hora de que se empiece a trabajar sobre eso, son los medios, somos nosotros, son las organizaciones las que tienen que empezar a ver este tema y principalmente escuchar a los trabajadores que tienen muchas cosas para decir al respecto.

¿Cuáles son los próximos pasos que van a dar en medio del conflicto con la Barrick Gold?
Hemos recibido amenazas de despido y una serie de artimañas para que los trabajadores levantemos el paro. A partir de ahí, hicimos una asamblea y decidimos levantar el paro para acatar la conciliación obligatoria y que se siga negociando. No obstante de esto, nos mantenemos en permanente estado de alerta. Todavía no hay ningún tipo de comunicado de la empresa y la situación es de hermetismo total. Nosotros el lunes (9 de abril) vamos a subir a la mina a trabajar y realizaremos una asamblea para ver cuáles son los próximos pasos a seguir.

¿Hay algo que consideres que se debe agregar?
Como minero me da mucha vergüenza lo que está pasando en la provincia de San Juan, tengo que denunciar públicamente esta total influencia que tiene la empresa con el gobierno y con el sindicato AOMA, que hace que ellos manejen estos temas a su total antojo y no se respeten nuestro derechos. Esto nos perjudica muchísimo, nosotros seguimos en la lucha, que es muy desigual porque nosotros contamos con la fuerza de los compañeros, que muchas veces, también esto hay que entenderlo, hay familias detrás de cada uno de los compañeros y por eso se piensan dos veces las cosas cuando vienen de apriete y te dicen que te van a echar, no es fácil. Ojala esto lo podamos revertir y tomemos conciencia.

Equipo de Prensa de FeTERA
Miércoles 4 de abril de 2012.

Lic. Carlos W. Pérez Lora, Mar del Plata.-

MÁS QUE INTERESANTE NOTA SOBRE MALVINAS DE UN ESPECIALISTA MARPLATENSE EN LOS TEMAS ECONÓMICOS DEL MAR ARGENTINO. SU LIBRO PUEDE CONSULTARSE EN LA BIBLIOTECA MALVINAS ARGENTINAS DE SANTA CLARA DEL MAR

INFORMACION DEL: FORO ARGENTINO DE LA DEUDA EXTERNA - REGIONAL MAR DEL PLATA

Ayer fue publicado en el diario La Capital el siguiente artículo. Por si no lo vieron se los envío. Cordiales Saludos

Malvinas a treinta años
Por el Dr. César Augusto Lerena (Ex Secretario de Estado. Autor del Libro “Malvinas. Biografía de la Entrega. Pesca la moneda de cambio”).

Bajo pretexto de que el Reino Unido desconocía los reiterados reclamos de Argentina a discutir la soberanía de Malvinas; y mediante un incidente preparado, el Proceso Militar desembarcó en las Islas en 1982. Treinta años después este reclamo se mantiene; con el agravante, que Gran Bretaña ha ocupado gran parte del Territorio marítimo austral; explota en forma intensiva los recursos pesqueros; ha iniciado exploraciones petroleras y ha militarizado las Islas.
Mientras que los desembarcos de las embarcaciones pesqueras argentinas en 2011 fueron del orden de las 716 mil toneladas, un 4,58% menos que en el 2010, el Reino Unido ocupa un 73% del territorio marítimo austral; y se estima, que las licencias otorgadas por éste representan el 40% de la captura total del atlántico sudoccidental. Estos números podrían ser discutidos, porque se trata de información estratégica que nadie tiene interés en divulgar; pero llama la atención por ejemplo, “atribuible a cuestiones biológicas”, la baja captura argentina del calamar (illex) que alcanzó en el último año a sólo 74.000 toneladas, y que podría estar evidenciando una sobre-captura de esta especie, debido a la migración que realiza anualmente hacia Malvinas.
Para los Kelpers, éste es un recurso autónomo importantísimo; aunque esté reducido al cobro de un canon y no a la captura directa, que industrializada les permitiría a los 2.500 kelpers “plantados” en Malvinas- disponer de un ingreso sustentable. El cobro de regalías por la explotación del petróleo les daría una consolidación final, más difícil aún de revertir. La cuestión del petróleo ha generado una posición activa del gobierno, que no se ha dado en la pesca; y ello es bastante lógico porque las cuestiones del petróleo son de mayor relevancia respecto a las pesqueras. El petróleo es un recurso estratégico que Argentina está importando para cubrir sus necesidades energéticas, mientras que la pesca es una actividad extractiva tercerizada y cuyo producido se exporta en un 90%. La pesca, es tanto o más importante que la producción de carnes, tanto por la ocupación de mano de obra y la generación de divisas por la exportación a los mercados más exigentes del mundo; pero no es el petróleo.
Por otra parte -si bien no ha tomado estado público- si el Reino Unido solicitó compensaciones económicas por la guerra, en las negociaciones de Nueva York (1987), París (1989) y Madrid (1990) entre otras , la Argentina minimizó la importancia de la pesca y privilegió su interés de abrir la Unión Europea de pos-guerra. En los hechos, la Argentina abonó con creces los costos de la guerra: Sólo las capturas tercerizadas de los recursos pesqueros argentinos por parte de los ingleses han superado las 7,5 millones de toneladas desde 1982; y ello puede significar una extracción de entre 5.200 y 9.000 millones de dólares. Esto no era un hecho nuevo para las autoridades argentinas de turno, porque la pesca siempre ha sido utilizada como moneda de cambio para resolver cuestiones “superiores” de la Nación. Por ejemplo, el Proceso Militar, en los años 1976/7 autorizó el ingreso de más de 30 barcos congeladores rusos y polacos. Luego los japoneses donarían a Argentina el INIDEP, la Escuela Nacional de Pesca y el muelle de Puerto Deseado; pero, es bien conocida la depredación que los pesqueros asiáticos realizaron en el mar argentino; además de pescar, en muchos casos, con licencias otorgadas por Malvinas. Si el gobierno argentino hubiese cobrado un canon a esas pescas clandestinas, hubiera podido construir todos los puertos pesqueros del país, varios INIDEP y Escuelas de Pesca e innumerables buques de investigación. Otro caso patético fueron los Acuerdos Marco con la URSS y Bulgaria que la Argentina firmó durante el gobierno radical (Caputo-Jaimes) y ratificó durante el gobierno Menemista (Cavallo-Felipe Sola), con el pretexto que embarcaciones de esos países, pescaran en la Zona de Protección Militar, para reafirmar nuestra soberanía, cosa que jamás ocurrió y por el contrario, dio lugar a la depredación de nuestro mar. También el Acuerdo con la Unión Europea, promovido por Cavallo-Solá, bajo pretexto de mejorar nuestra relación con Europa y por ende con el Reino Unido; que le permitió a los buques congeladores parados en España, pescar en aguas argentinas nuestras mejores especies; pero, eso sí, asegurándose que no ocurriera lo mismo con las que llegaban a Malvinas y que eran principal el sustento de las Islas.
A esta altura, resulta fácil darse cuenta que eso se debió a una falta de políticas pesqueras; y cómo éstas influyeron negativamente respecto a Malvinas. Desde siempre la administración pesquera ha sido inexistente. Ello pudo tolerarse a inicios del 70, con el inicio abrupto de la explotación del recurso a nivel industrial, pero hoy resulta inaceptable, por los efectos negativos sobre el recurso biológico, las fuentes de trabajo y muy especialmente por sus efectos sobre la estrategia para acercarnos a Malvinas. La pesca, es una herramienta insustituible en la hipótesis de recuperación de Malvinas; a no ser, que este recurso, como en otras tantas partes del mundo se agote.
El gobierno a propósito de las exploraciones petroleras en Malvinas ha tomado algunas medidas importantes respecto a presionar sobre los intereses ingleses. Es absolutamente posible ampliarlas; aunque ello estará vinculado a la voluntad política, ya que conocemos la vieja historia de Gran Bretaña en materia de defender su comercio y los muchos intereses de ésta, tanto en nuestro país, como en países donde la Argentina debe mantener una relación política y comercial.
En este sentido, la Argentina debería asegurarse que toda práctica que se realice en el Atlántico Sudoccidental esté bajo su control; denunciar los denominados Acuerdos de Madrid, de modo de forzar a nuevas negociaciones; denunciar al Reino Unido ante la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar por la depredación o contaminación del medio marino, por las exploraciones petroleras que realiza Gran Bretaña sin acuerdo de Argentina, conforme lo establecido en la Convención del Mar; presentar en Naciones Unidas “Las Enmiendas” que en materia de “protección de los recursos naturales vivos y no vivos de los estados ribereños, deben incorporarse al texto de la CONVEMAR; iniciar las conversaciones con Uruguay para que en marco del Tratado del Río de la Plata, se instrumenten acciones destinadas a consolidar un Mercado Común Pesquero en el Atlántico Sudoccidental; declarar el Estado de Emergencia Pesquera y de Emergencia contra la Contaminación marina en el Atlántico Sur, en un todo de acuerdo en la Convención del Mar; modificar la Ley de Pesca para asegurar una explotación sustentable; establecer que toda sociedad extranjera que realice actividades con relación a Malvinas no pueda realizar actividades en el continente argentino y establecer derechos a la explotación de los recursos naturales por parte de empresas extranjeras en el Atlántico sudoccidental, entre otras medidas.
A esta altura ha quedado claro, que las políticas diplomáticas y pesqueras -a mi juicio- han contribuido a la consolidación inglesa en Malvinas. La aplicación de la fórmula del “paraguas”, congeló a la Argentina, y no le impidió al Reino Unido avanzar en forma sostenida sobre nuestro territorio. En abril de 1982 los ingleses ocupaban las Islas que tienen un territorio de sólo 11.410 Km2 y una franja de 3 millas de territorio marítimo. En 1986 ya habían ocupado un territorio marítimo equivalente a “23 Malvinas”; en 1991 eran unos 211.000 Km2 y ahora ocupan 1.650.000 Km2. La explotación de la plataforma continental, la instauración de una ZEE alrededor de las Islas aplicando la fórmula de la CONVEMAR y el sostenimiento de derechos sobre la Antártida equivalen a unos 4.000.000 Km2. Y este avance fue facilitado por las decisiones argentinas respecto al control del área; la aprobación de la Ley de Líneas de Base (1991); la ratificación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1995); el Acuerdo de investigación conjunta argentino-británico; el vulgarmente conocido como “del gallinero”; el programa de charteo del calamar, todas decisiones equivocadas llevados adelante por Cavallo-Felipe Solá; la tolerancia de que buques españoles o de otras nacionalidades pesquen bajo licencia inglesa en el área de Malvinas, etc.
No parece que en las mismas condiciones y con la misma metodología, llevada por los distintos gobiernos argentinos sin éxito, se pueda obtener un resultado diferente. Sería como romper en la política con la teoría del rigor científico aplicada por el físico alemán Albert Einstein.
Dr. César Augusto Lerena

FAMATINA MILITARIZADO, PERO CONTINUAN LAS MARCHAS

MEGAMINERÍA: REANUDAN LAS MARCHAS EN FAMATINA


Los vecinos denunciaron la "militarización" del pueblo e intimidaciones. Se mantiene el corte al tránsito en Alto Carrizal.

LA RIOJA.- Pobladores de Famatina reanudaron sus protestas contra la mega-minería que el gobierno impulsa en la zona y anunciaron nuevas movilizaciones para el jueves, mientras las Asambleas Permanentes por la Vida denunciaron la "militarización" del pueblo e intimidaciones.
Los famatinenses que reclaman al gobernador Luis Beder Herrera que revea su política de minería marcharon anoche con velas y antorchas por las principales calles de esa localidad del oeste riojano en medio de un corte abrupto del servicio eléctrico.
La asamblea de Famatina denunció que la localidad "está sitiada" por fuerzas policiales y consideraron que el gobierno "militarizó el pueblo y nos intimida".
Los integrantes de ese grupo señalaron que mientras se mantiene el corte al tránsito de vehículos mineros en Alto Carrizal donde se evitó el inicio de la exploración de la empresa Osisko Mining, había en el pueblo unos cien policías "que se apostan en las esquinas a la espera de una orden para arrasar contra quienes protegemos el cerro que nos da vida".
Desde que comenzó el conflicto en Famatina, las campanas de la iglesia dan aviso a los vecinos ante cada avance de grupos promineros o camiones de las empresas hacia la zona del corte, con lo cual los pobladores suben raudamente al cerro para reforzar su piquete.
El gobierno provincial reconoció que desde que se inició la semana santa envió refuerzos policiales ante "el pedido de seguridad de ciudadanos de Famatina" y con el fin de "garantizar la seguridad tanto de promineros como antimineros y evitar desmanes en futuras manifestaciones".
Daniel González, jefe de la Brigada de Investigaciones de la Policía de La Rioja, explicó que el llamado 'operativo flotante' tiene por objetivo "resguardar la integridad física de todo ciudadano y "cuidar los bienes de todas las familias" como política preventiva.
González aseguró que por ahora "no hay orden de desalojo".
El viernes, en tanto, agrupaciones dedicadas al turismo de aventura de Buenos Aires y otras provincias hicieron un acto y caravana en Famatina en adhesión a la lucha de las asambleas.
El club Ranger 4x4 donó además a la intendencia, que no recibe fondos provinciales desde el 29 de diciembre, bolsas para la recolección de basura.
Las asambleas provinciales anunciaron que el jueves 12 de abril volverán a marchar desde distintas localidades a la Capital, para manifestarse frente a la Legislatura.
Allí, dijeron le pedirán a los diputados que contesten el petitorio que les fue presentado hace más de un mes contra la megaminería.
Los docentes agremiados en CTERA y la asociación de maestros y profesores de La Rioja (AMP) adhirieron a la movilización.
La asambleísta Marcela Crabbe anticipó que los pobladores de Chilecito y Famatina volverán a la capital, como en enero, porque "cada vez es más grande la conciencia, la participación y la bronca".
El petitorio prevé la derogación del convenio con Osisko y la modificación de la legislación minera nacional y provincial.

PIQUETES EN MAR DEL PLATA DE AGRUPACIONES SOCIALES

AGRUPACIONES SOCIALES HICIERON PIQUETES EN RECLAMO DE TRABAJO Y AUMENTOS SALARIALES

Más de un centenar de trabajadores de cooperativas sociales, nucleados en el Movimiento Teresa Rodríguez, Barrios Unidos en Lucha y la asamblea “Votamos Luchar”, realizaron este domingo piquetes en forma simultánea en Luro y 256, Juan B. Justo y Tarantino y Colón y Ruta 2, en reclamo de mejores condiciones laborales y aumento salarial. Ante las protesta, el secretario de Desarrollo Social de la Comuna, Fernando Gauna, y el subsecretario de Gobierno, Martín Aiello, convocaron a las agrupaciones a una reunión el próximo martes. Sin embargo, desde el MTR no descartan repetir las medidas de fuerza durante la semana.
Al igual que vienen haciendo desde hace algunas semanas, distintas organizaciones sociales llevaron adelante este domingo tres piquetes en forma simultánea en reclamo de “puestos de trabajo, aumento en la remuneración de las cooperativas, la construcción de viviendas y tierras para vivir”.
De esta manera, unas 120 personas que integran el Movimiento Teresa Rodríguez, Barrios Unidos en Lucha y la asamblea “Votamos Luchar” se dispersaron y cortaron el tránsito en Luro y 256, Juan B. Justo y Tarantino y Colón y Ruta 2, donde también repartieron volantes a los conductores.
Al respecto, en diálogo con 0223.com.ar, María Eugenia, integrante del MTR, dijo que la intención de las protestas fue “exigir nuevamente que se mejoren las condiciones laborales de la gente que trabaja en cooperativas y una suba salarial, acorde al valor de la canaste básica de alimentos”.
Según afirmó, en Mar del Plata “hay cerca de mil trabajadores precarizados”, aunque admitió que “resulta imposible precisar un número exacto porque hay muchísimas cooperativas truchas, de las que obviamente no hay ningún tipo de registro”.
En ese sentido, aseguró que pese a “los constantes pedidos, las autoridades nacionales y municipales siguen mirando para otro lado”.
Sin embargo, reconoció que en las últimas horas las agrupaciones fueron convocadas por el secretario de Desarrollo Social de la Comuna, Fernando Gauna, y el subsecretario de Gobierno, Martín Aiello, con quienes se reunirán este martes para abordar cada uno de los puntos que reclaman.
No obstante a ello, María Eugenia aclaró que en caso de “no obtener respuestas concretas y en el corto plazo”, la idea es volver a repetir las medidas de fuerza a lo largo de la próxima semana.

Autor-Fuente: Luciana Acosta

domingo, 8 de abril de 2012

NOTA DE UNA HIJA DE PADRES DESAPARECIDOS EN LA ÚLTIMA DICTADURA CIVICO-MILITAR

Les agradezco la difusión a todos y todas los que compartan algo de mi pensamiento.




Laura











No todos los 24 de marzo son iguales







A la memoria de mis padres, Néstor Enrique García y María Ester Vázquez, de cuya desaparición se cumplirán 35 años el próximo 13 de abril, y, a través de ellos, a toda su generación.







Esta nota es también una resistencia a que todo pasa rápidamente y cuesta encontrar momentos para la reflexión. Construyamos cada día más momentos duraderos. Pongamos nosotros el ritmo y la velocidad a lo que consideramos valioso.







Que la memoria nos ayude para que lo simbólico no nos tape lo real. Por la memoria de nuestros compañeros y compañeras desaparecidos.



Queremos orientar nuestra reflexión hacia el significado de un hilo conductor histórico. Desde el: “seamos libres, lo demás no importa nada” de nuestro general San Martín, pasando por el “Liberación o dependencia” de los 70 queremos llegar a nuestros días.



Desde nuestra mirada, luchar hoy por la emancipación de nuestra patria, por el futuro para nuestros hijos e hijas tiene que ver, directamente, con recuperar nuestros recursos naturales, todos, los de las islas Malvinas y los de la plataforma marítima y continental, con no permitir el saqueo producido por empresas transnacionales, con ser un país con soberanía energética y con soberanía alimentaria, que proteja el medio ambiente, que favorezca el desarrollo cultural y social y los derechos humanos de todos sus habitantes.



Como hay tanto por hacer, creemos que el 24 de marzo es un día de homenaje, de reflexión, de construcción. El mejor homenaje que podemos hacer hacia los desaparecidos es trabajar para que el avance producido en el campo del poder judicial con el desarrollo de los juicios a los genocidas se traslade al campo de la economía donde las consecuencias de la dictadura afectan directamente a gran parte de nuestros hermanos. El proceso iniciado por Jorge Rafael Videla y que continuó en otros gobiernos democráticos vino a ahondar nuestra dependencia. La deuda externa fue contraída ilegal e ilegítimamente mientras se asesinaba impunemente a miles de argentinos. La represión fue un paso necesario para endeudar a nuestro país y acentuar su dependencia. Gobiernos democráticos, un poco más tarde, continuarían con este plan efectivizando el saqueo mediante entregas y privatizaciones.



Por todo esto el “no pago de la deuda” no es una consigna vacía ni panfletaria sino que representa directamente el dolor de las muertes, las de los desaparecidos y las de las muertes evitables que se produjeron durante todos estos años. Y es una consigna con un gran valor histórico que no olvidamos los que venimos con esta lucha desde la dictadura. Nos parece bien que se haya bajado el cuadro de Rafael Videla, pero no nos parece bien que se pague la deuda al Club de París, contraída durante la dictadura. Esta deuda se paga con nuestras reservas que deberían usarse para necesidades urgentes e imprescindibles para el bienestar de toda la población. Con su pago se van los esfuerzos y el trabajo de los argentinos.



El significado de este proceso está perfectamente denunciado por Rodolfo Walsh en su carta abierta a la Junta Militar del 24 de marzo de 1977, carta de la que justamente hoy se cumplen 35 años.



24 de marzo de 2012







A medida que transcurren los años las circunstancias directamente relacionadas con este tema junto a las no tan directas también hacen que las formas de expresarnos vayan cambiando, aunque afortunadamente esa costumbre de manifestarnos en la calle no solo no cambia sino que se enriquece con las nuevas generaciones y se refuerza en las convicciones que se van desplegando en este camino de construir un futuro mejor para nuestro pueblo.



La dictadura cívico-militar que manejó los hilos del poder entre 1976 y 1983 nos sucedió a todos los argentinos y argentinas, muchos colaboraron activa o pasivamente con este proceso, demasiados argentinos acordaron con esta etapa histórica y esto se transformó en un tremendo saldo imposible de reparar: 30.000 muertos y desaparecidos. No hay juicios que alcancen a compensar el tremendo daño emocional en todos los familiares y allegados. Influye en esto no sólo la metodología empleada que tiene su más perversa forma en la incertidumbre que provoca la “desaparición” de un ser querido sino también la cantidad de víctimas, siendo el segundo país de América Latina después de Guatemala, 40.000 personas, en número de personas desaparecidas.



Además de este daño emocional directo, como bien se dice: los desaparecidos nos faltan a todos. Es el país el que sufre esa tragedia, y faltan, no sólo en su dimensión personal, sino que faltan en su potencial político y social.



El hecho de que nuestro país viniera de alternar casi cotidianamente gobiernos de facto con gobiernos elegidos mediante el voto confunde un poco las verdaderas causas por las que luchaban los 30.000.



Quizás no todos tuvieran exactamente el mismo proyecto político pero sin duda iban por cambiar la realidad de manera radical, por justicia social universal, es decir, para todos y todas. Algún peligro grande habría en esta generación militante que se produjo semejante genocidio.



Y es este punto el que nos exige un compromiso que va mucho más allá de su propia reivindicación, tenemos que seguir adelante, porque si hubo algo que en su inmensa mayoría ellos eligieron fue la libertad de luchar, llevada al extremo del dramatismo por las palabras finales de María Victoria Walsh cuando sin posibilidades de escapatoria decide terminar con su vida diciendo: ustedes no nos matan, nosotros elegimos morir.



Estoy segura de que lo que ellos no querrían es que nuestros esfuerzos se dedicaran al pasado, muy poco al presente y nada al futuro. O lo que vemos a diario en nuestro país no nos exige y nos señala que para llegar a una sociedad digna para todos, especialmente para los niños y las niñas hay muchísimo que cambiar?



Las sociedades han cambiado globalmente, en todo el mundo. El consumo ha invadido irracionalmente todas las áreas de la vida, incluso las que antes estaban preservadas en torno al bien común como por ejemplo la salud. Todo está dispuesto para que cada clase social consuma todo lo que pueda en un escenario de tremenda desigualdad económica y social.



Afortunadamente todo este proceso encuentra múltiples y variadas formas de resistencias coloridas y diversas. A la vez que se nos presentan el individualismo y la fragmentación



como males permanentes a los que hay que contrarrestar en forma diaria.



Este 24 de marzo tuve la suerte de poder estar en Buenos Aires y ver con mis propios ojos la cantidad de gente que llenó esa plaza. Creo que es altamente saludable la manifestación plural que se dio cita allí. Creo que es muy bueno que nadie se adueñe de banderas y causas que son de todos los argentinos y argentinas. Creo también que es de suma importancia ser cada vez más en las calles de todo el país, contribuyendo a un 24 de marzo que nos concientice sobre el pasado pero siempre para mejorar el futuro. Que no nos imponga un techo sino por el contrario nos aliente a recuperar el cielo.



Me parece muy positivo que en el discurso pronunciado por organismos de derechos humanos afines al gobierno se reclame por le derogación de la ley antiterrorista.



Es a partir de las coincidencias que podremos avanzar hacia otra realidad que duela menos que la actual. Creo que ellos nos exigirían que comprendamos la actualidad, no cedamos en las aspiraciones y trabajemos sin descanso por condiciones de vida dignas para todos. Dignas no solamente en lo material que es lo más urgente sino también en una dignidad humana que tenga como modelo la libertad colectiva, la solidaridad, el verdadero desarrollo del potencial creativo del ser humano y la cooperación entre todos los pueblos del mundo. Que haga honor a la hermosa frase de Agustín Tosco: para que todos juntos, trabajadores, estudiantes, hombres de todas las ideologías, de todas las religiones, con nuestras diferencias lógicas, sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su compañero y su hermano.







Laura García Vázquez



8 de abril de 2012

NOTA DE UNA HIJA DE DESAPARECIDOS

Les agradezco la difusión a todos y todas los que compartan algo de mi pensamiento.

Laura

No todos los 24 de marzo son iguales
A la memoria de mis padres, Néstor Enrique García y María Ester Vázquez, de cuya desaparición se cumplirán 35 años el próximo 13 de abril, y, a través de ellos, a toda su generación.
Esta nota es también una resistencia a que todo pasa rápidamente y cuesta encontrar momentos para la reflexión. Construyamos cada día más momentos duraderos. Pongamos nosotros el ritmo y la velocidad a lo que consideramos valioso.
Que la memoria nos ayude para que lo simbólico no nos tape lo real. Por la memoria de nuestros compañeros y compañeras desaparecidos.
Queremos orientar nuestra reflexión hacia el significado de un hilo conductor histórico. Desde el: “seamos libres, lo demás no importa nada” de nuestro general San Martín, pasando por el “Liberación o dependencia” de los 70 queremos llegar a nuestros días.
Desde nuestra mirada, luchar hoy por la emancipación de nuestra patria, por el futuro para nuestros hijos e hijas tiene que ver, directamente, con recuperar nuestros recursos naturales, todos, los de las islas Malvinas y los de la plataforma marítima y continental, con no permitir el saqueo producido por empresas transnacionales, con ser un país con soberanía energética y con soberanía alimentaria, que proteja el medio ambiente, que favorezca el desarrollo cultural y social y los derechos humanos de todos sus habitantes.
Como hay tanto por hacer, creemos que el 24 de marzo es un día de homenaje, de reflexión, de construcción. El mejor homenaje que podemos hacer hacia los desaparecidos es trabajar para que el avance producido en el campo del poder judicial con el desarrollo de los juicios a los genocidas se traslade al campo de la economía donde las consecuencias de la dictadura afectan directamente a gran parte de nuestros hermanos. El proceso iniciado por Jorge Rafael Videla y que continuó en otros gobiernos democráticos vino a ahondar nuestra dependencia. La deuda externa fue contraída ilegal e ilegítimamente mientras se asesinaba impunemente a miles de argentinos. La represión fue un paso necesario para endeudar a nuestro país y acentuar su dependencia. Gobiernos democráticos, un poco más tarde, continuarían con este plan efectivizando el saqueo mediante entregas y privatizaciones.
Por todo esto el “no pago de la deuda” no es una consigna vacía ni panfletaria sino que representa directamente el dolor de las muertes, las de los desaparecidos y las de las muertes evitables que se produjeron durante todos estos años. Y es una consigna con un gran valor histórico que no olvidamos los que venimos con esta lucha desde la dictadura. Nos parece bien que se haya bajado el cuadro de Rafael Videla, pero no nos parece bien que se pague la deuda al Club de París, contraída durante la dictadura. Esta deuda se paga con nuestras reservas que deberían usarse para necesidades urgentes e imprescindibles para el bienestar de toda la población. Con su pago se van los esfuerzos y el trabajo de los argentinos.
El significado de este proceso está perfectamente denunciado por Rodolfo Walsh en su carta abierta a la Junta Militar del 24 de marzo de 1977, carta de la que justamente hoy se cumplen 35 años.
24 de marzo de 2012
A medida que transcurren los años las circunstancias directamente relacionadas con este tema junto a las no tan directas también hacen que las formas de expresarnos vayan cambiando, aunque afortunadamente esa costumbre de manifestarnos en la calle no solo no cambia sino que se enriquece con las nuevas generaciones y se refuerza en las convicciones que se van desplegando en este camino de construir un futuro mejor para nuestro pueblo.
La dictadura cívico-militar que manejó los hilos del poder entre 1976 y 1983 nos sucedió a todos los argentinos y argentinas, muchos colaboraron activa o pasivamente con este proceso, demasiados argentinos acordaron con esta etapa histórica y esto se transformó en un tremendo saldo imposible de reparar: 30.000 muertos y desaparecidos. No hay juicios que alcancen a compensar el tremendo daño emocional en todos los familiares y allegados. Influye en esto no sólo la metodología empleada que tiene su más perversa forma en la incertidumbre que provoca la “desaparición” de un ser querido sino también la cantidad de víctimas, siendo el segundo país de América Latina después de Guatemala, 40.000 personas, en número de personas desaparecidas.
Además de este daño emocional directo, como bien se dice: los desaparecidos nos faltan a todos. Es el país el que sufre esa tragedia, y faltan, no sólo en su dimensión personal, sino que faltan en su potencial político y social.
El hecho de que nuestro país viniera de alternar casi cotidianamente gobiernos de facto con gobiernos elegidos mediante el voto confunde un poco las verdaderas causas por las que luchaban los 30.000.
Quizás no todos tuvieran exactamente el mismo proyecto político pero sin duda iban por cambiar la realidad de manera radical, por justicia social universal, es decir, para todos y todas. Algún peligro grande habría en esta generación militante que se produjo semejante genocidio.
Y es este punto el que nos exige un compromiso que va mucho más allá de su propia reivindicación, tenemos que seguir adelante, porque si hubo algo que en su inmensa mayoría ellos eligieron fue la libertad de luchar, llevada al extremo del dramatismo por las palabras finales de María Victoria Walsh cuando sin posibilidades de escapatoria decide terminar con su vida diciendo: ustedes no nos matan, nosotros elegimos morir.
Estoy segura de que lo que ellos no querrían es que nuestros esfuerzos se dedicaran al pasado, muy poco al presente y nada al futuro. O lo que vemos a diario en nuestro país no nos exige y nos señala que para llegar a una sociedad digna para todos, especialmente para los niños y las niñas hay muchísimo que cambiar?
Las sociedades han cambiado globalmente, en todo el mundo. El consumo ha invadido irracionalmente todas las áreas de la vida, incluso las que antes estaban preservadas en torno al bien común como por ejemplo la salud. Todo está dispuesto para que cada clase social consuma todo lo que pueda en un escenario de tremenda desigualdad económica y social.
Afortunadamente todo este proceso encuentra múltiples y variadas formas de resistencias coloridas y diversas. A la vez que se nos presentan el individualismo y la fragmentación
como males permanentes a los que hay que contrarrestar en forma diaria.
Este 24 de marzo tuve la suerte de poder estar en Buenos Aires y ver con mis propios ojos la cantidad de gente que llenó esa plaza. Creo que es altamente saludable la manifestación plural que se dio cita allí. Creo que es muy bueno que nadie se adueñe de banderas y causas que son de todos los argentinos y argentinas. Creo también que es de suma importancia ser cada vez más en las calles de todo el país, contribuyendo a un 24 de marzo que nos concientice sobre el pasado pero siempre para mejorar el futuro. Que no nos imponga un techo sino por el contrario nos aliente a recuperar el cielo.
Me parece muy positivo que en el discurso pronunciado por organismos de derechos humanos afines al gobierno se reclame por le derogación de la ley antiterrorista.
Es a partir de las coincidencias que podremos avanzar hacia otra realidad que duela menos que la actual. Creo que ellos nos exigirían que comprendamos la actualidad, no cedamos en las aspiraciones y trabajemos sin descanso por condiciones de vida dignas para todos. Dignas no solamente en lo material que es lo más urgente sino también en una dignidad humana que tenga como modelo la libertad colectiva, la solidaridad, el verdadero desarrollo del potencial creativo del ser humano y la cooperación entre todos los pueblos del mundo. Que haga honor a la hermosa frase de Agustín Tosco: para que todos juntos, trabajadores, estudiantes, hombres de todas las ideologías, de todas las religiones, con nuestras diferencias lógicas, sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su compañero y su hermano.
Laura García Vázquez
8 de abril de 2012

JAPÓN RADIACTIVO LUEGO DE FUKUSHIMA

RENACE INFORMA

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
7 abril 2012
LA RADIACIÓN SE INSTALÓ EN TOKIO

La capital de Japón, la más poblada del planeta, sufre las consecuencias de los núcleos fundidos de los reactores de Fukushima: son imparables.
Por Javier Rodríguez Pardo *
Las evacuaciones por los sucesos de Fukushima rondan las cien mil personas, pero el efecto multiplicador de la radiación en todo el territorio japonés no tiene límites.
Muestras tomadas al azar en suelos de la capital japonesa contienen niveles de radiación que en Estados Unidos se considerarían como residuos radiactivos.
Mientras viajaba por Japón, el ingeniero nuclear Arnie Gundersen (Especialista en jefe consultor de Fairewinds Associates, ex nuclear ejecutivo de la industria de fisión y testigo opinante del accidente nuclear de Three Mile Island, Pensilvania), tomó muestras del suelo de Tokio en parques públicos, en parques infantiles, en jardines y azoteas de edificios, descubriendo que contenían niveles de radiación que en Estados Unidos se considerarían como residuos radiactivos.
Una de las últimas conferencias de la Autoridad Regulatoria Nuclear (NRC) en Washington, DC, produjo afirmaciones que ya habían sido denunciadas por el activismo antinuclear; se trata del coste beneficio de esta energía que jamás tuvo en cuenta evacuaciones masivas. El foro de la NRC admitió que el caso japonés de Fukushima, de haberse producido en los Estados Unidos, obligaría a desembolsar fácilmente un billón de dólares por gastos de evacuación. Estos valores son significativamente inferiores si los comparamos con el intento de frenar las ulteriores emisiones radiactivas. De todas maneras, la tierra contaminada sería inhabitable por centurias.
Este nivel de contaminación está siendo descubierto en todo Japón, pero Tokio es la ciudad más poblada del mundo, catorce mil personas por kilómetro cuadrado, casi dos veces más que Nueva York y se halla a menos de doscientos kilómetros del imparable foco radiactivo de Fukushima Daiichi, complejo nucleoeléctrico donde colapsaron varios reactores de fisión nuclear debido a la nada sorprendente combinación de terremoto y tsunami.
La Autoridad Regulatoria Nuclear de los Estados Unidos produjo varios informes en cada una de las conferencias sobre el caso japonés. El 13 de marzo del corriente expuso ante esa comisión el físico Arnie Gundersen, de Fairewinds, con datos escalofriantes: “No intenté buscar el punto más alto de radiación, dijo, sino que lo hice al azar; introduje en cinco bolsas de plástico muestras del suelo de Tokio, de una grieta de la acera, de un parque infantil previamente descontaminado, un poco de musgo de la banquina del camino, de la azotea de un edificio y al cruzar la calle en el centro judicial de la capital japonesa. Llevé las muestras a Estados Unidos -explicó el ingeniero nuclear Gundersen- y el laboratorio determinó que todas las muestras serían calificadas como residuos radiactivos en los Estados Unidos y enviadas a Texas para su gestión como desecho nuclear.”
BUENOS AIRES
Buenos Aires, en cambio, se halla a cien kilómetros del departamento de Zárate, en la Provincia de Buenos Aires. En esa localidad se construye una planta nuclear Atucha II, contigua al reactor Atucha I al que se le prolongará su vida productiva cuando debiera ser decomisado por haber caducado su vida útil. No conforme con esto e intentando generar más volumen energético para un modelo de país que tiene en la actividad extractiva transnacional a su mayor consumidor, la política del gobierno argentino prevé la construcción de una tercera planta en el mismo lugar. Recordemos y hagamos analogías, sólo cien kilómetros separan a Buenos Aires de Zárate-Lima, la mitad de la distancia existente entre Tokio y Fukushima, aunque no faltará quien diga que de este modo se transmite miedo a la población porteña, ocultando a la vez que se trata de una población no preparada para estos casos.
Fukushima ha vertido millones de toneladas de agua radiactiva al Pacífico, sus platas atómicas dañadas contenían más combustible nuclear que el reactor de Chernobyl, y despiden más escoria radiactiva de sus entrañas que el de la central ucraniana; en ambos casos los reactores fusionados tampoco se detienen. Mientras el síndrome de China pesa sobre las mentes de los técnicos, la nube letal continuará girando por milenios en la biosfera del planeta.
Para los especialistas de Fairewinds que trabajan con la Academia Nacional de Ciencias de la BEIR (Efectos biológicos de las radiaciones ionizantes), uno de cada cien jóvenes está en condiciones de desarrollar cáncer, por cada año, al estar expuesto a 20 milisieverts de radiación. Quiere decir que, si se quedan en la zona contaminada por cinco años, el cálculo es que cinco de cada cien jóvenes contraerán cáncer. Hay que aclarar que el informe BEIR sólo se refiere a cáncer en relación directa con la radiación; no están incluidos otros muchos efectos de la irradiación. Para estos investigadores, Fukushima podría dar como resultado un millón de casos de cáncer. Pero el drama social (y el de la salud) tiene otras ramificaciones, las autoridades japonesas suelen alterar las cifras de exposición radiactiva y al mismo tiempo admiten niveles lindantes con el genocidio. Japón parece inmolarse en silencio envuelto en el determinismo de un holocausto atómico al que considera someterse con paciencia oriental. ¿Está el gobierno de Japón, la empresa nucleoeléctrica Tepco y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) protegiendo debidamente a los ciudadanos de la isla? Tal parece que no cuando alegan que se logró estabilizar Fukushima en tanto técnicos y especialistas de ese mismo país afirman lo contrario. En su exposición la agencia Fairewinds ratifica que “el equilibrio dinámico en comparación estática, las exposiciones a dosis consecutivas (acumulativas) de los niños japoneses y de los trabajadores nucleares, la contaminación por contacto de materiales radiactivos con los no contaminados y la difusión de la ceniza radiactiva a través de Japón, son sólo una pequeña parte de esta tragedia nuclear en curso”.
La exposición del profesional Marco Kaltofen de la American Public Health Association probó que “las partículas calientes están contaminando el norte de Japón.” Dijo también que “los filtros de aires de los automóviles de Fukushima fueron testeados en su laboratorio de Massachusetts y son tan radiactivos que deben ser eliminados en enterramientos de residuos radiactivos de alta actividad en los Estados Unidos. Ni que hablar –agregó el investigador- de la contaminación que sufren los mecánicos que trabajan en los vehículos provenientes del departamento de Fukushima.”
Los reactores colapsados continúan emitiendo radiactividad al ambiente, pero además “el gobierno Japonés –en opinión de los especialistas citados anteriormente- no ha desarrollado un plan coherente para hacer frente a este continuo drama de la contaminación radiactiva a gran escala.” La quema de materiales radiactivos (objetos de la construcción, árboles, césped, paja de arroz, etc.) por parte del gobierno japonés ha empeorado la situación afectando con cesio radiactivo a zonas que se hallaban limpias; la contaminación radiactiva continúa propagándose por todo el Océano Pacífico hacia América del Norte, exacerbando aún más el drama y el aumento de costos astronómicos”.
Sólo uno de los 54 reactores aún continúa funcionando en Japón. El reactor número 6 de la planta de Kashiwasaki-Kariwa fue parado el 26 de marzo. Japón prescinde de la energía nucleoeléctrica a un costo altísimo. A pocos días de la fusión de los reactores se detectó yodo radiactivo en el agua corriente de Tokio, niveles semejantes se observaron en la leche y en espinacas. Siete días después aparecieron partículas radiactivas en California cubriendo el océano Pacífico y más tarde yodo radiactivo en Finlandia. Un mes después apareció yodo y cesio en España y en otros países de Europa registrado por el Consejo de Seguridad Nacional. Luego, de repente, sobrevino el mutismo oficial, pero la realidad aparece diariamente en toda forma de vida sobre suelos del archipiélago japonés. Japón reconoce haber perdido por ahora trece mil kilómetros cuadrados de territorio, a manos de una radiación tan sutil como acumulativa. El cemento de Tokio ya no es el edén turístico del capitalismo hegemónico y transitarlo no seduce a nadie. El tsunami no pudo cubrir toda la isla pero la ceguera del consumismo energético primermundista hundió al Titanic de la tecnología cibernética moderna.
(*) www.rodriguezpardo.blogspot.com.ar, abril de 2012.

MENSAJE DE UN VETERANO DE LA GUERRA DE MALVINAS CON MOTIVO DE LAS PASCUAS

ESTIMADOS VETERANOS DE GUERRA:

RETRANSMITO MENSAJE RECIBIDO AL CUAL ADHIERO TOTALMENTE AL CONCEPTO VERTIDO.
CORDIALES SALUDOS.
CARLOS PALACIOS Y FLIA. LES DESEAN TENGAN TODOS USTEDES FELICES PASCUAS.

Estimados:
Para los cristianos y católicos, o cualquier otra religión o creencia, aún aquellos que creen que no creen, hay dos formas de sufrir: una, lamentándose, victimizándose, quejándose, sintiéndose o comportándose como un miserable, falto de “justicia” o “porqué a mí”, culpando a otros…, etc., la otra, dándole al sufrimiento un “sentido de trascendencia”.
Víctor Frankl, judío, que sobrevivió como otros a muchos años de detención degradante en los campos de concentración nazis, escribió su obra “El Hombre en Búsqueda del Sentido”, mientras estuvo en ellos. Descubrió que aquellos detenidos, que sufrían igual que él, se comportaban de esas dos maneras: negativa y positiva. Aquellos que se volcaban a la queja, que se resignaban…, morían al poco tiempo. Los que le “encontraban un sentido” al sufrimiento, invariablemente sobrevivieron, “trascendieron”, más allá de lo imaginable: Resucitaron a la vida normal en la posguerra, más fuertes que antes.
Frankl, como psiquiatra, le dio sentido a su sufrimiento: observó el comportamiento de los presos por años y verificó esto, escribió sus apuntes en cualquier superficie y con cualquier cosa que dejara trazos (trozos de cuero, cartón, papel, etc.); decidió que debía publicar su obra y se convenció que volvería a ver su hijo… Y, con eso, trascendió más allá del presente desgarrador. Y, como otros, sobrevivió como una persona más fuerte que la que fue antes de su“calvario” en los campos.
Para los católicos, hoy es Viernes Santo, el de la Pasión de Cristo. Jesús, fue juzgado, torturado y crucificado, después de su Vía Crucis (el “camino con su pesada cruz a cuestas”) y murió en la cruz a las tres de la tarde de hoy.
Cristo, por no ser solo de naturaleza humana, “trascendió” en su sufrimiento porque tenía un “sentido de Misión”: salvar a la humanidad de sus pecados, dejándoles su legado de “trascendencia” de la vida (“el sendero del Reino, es estrecho y escarpado”).
Por eso, el Domingo celebramos la “Pascua de Resurrección”: trascender, revivir a una categoría superior.
Claro, somos humanos: no somos perfectos. Erramos y acertamos o no, si “corregimos”.
Confundimos la “abstinencia” de carne de hoy Viernes Santo, con una abundante cazuela de mariscos, la Pasión de la Semana Santa, con unas gloriosas vacaciones de fin de semana largo. Y la Pascua, con un atracón sellado con enormes huevos de pascua…
Los VGM de Malvinas que trascienden, se superan a sí mismos. Le dan sentido a la Gesta y sus Valores, al cumplimiento del deber y al heroísmo entre otras cosas, son inmunes al olvido y la crítica, a la desvalorización… Los que se quejan, lamentan, mendigan, se autovictimizan y declaran las torturas como hecho central, la carencia de víveres, el frío, el miedo, la injusticia, y hoy son nadie, no se enorgullecen de nada o son cómplices de la degradación de la causa Malvinas a lo largo del “Calvario” de los 30 años de desmalvinización.
No cedamos a éste sentimiento de trascendencia. Respondamos al “para qué”, con un:“por haber cumplido con nuestro deber”. Respondamos al olvido e indiferencia, con nuestros héroes y con la exaltación de los Valores vividos en el momento de la prueba y con una conducta constructiva a lo largo de los 30 años: SEAMOS DIGNOS.
Con ello, Resucitaremos más allá del tiempo y de la Muerte física, en el pensamiento de los que han “creído” en que todo esto “valió la pena”, solo (y nada menos), por haber cumplido con el “deber de defender a la Patria”, con valor y a la posguerra con dignidad y demostrando la Verdad de los hechos y ese“porqué”.
Por los 30 años, por el sufrimiento de hoy con dignidad y con actividad positiva, trascenderemos en el “mañana” de la Historia, que siempre se escribe y perdura.
Y, por todo ello y por la fecha de hoy:
¡¡¡Felices Pascuas!!!

TEMPORAL -MUERTES- RECLAMOS- REPRESIÓN DEL GOBIERNO

COMUNICADO

Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires repudia la brutal represión a vecinos de Merlo que reclaman respuesta urgente a la emergencia provocada por el temporal del miércoles pasado.

El temporal que provocó la muerte a 17 personas y el destrozo de innumerables viviendas, prolonga la tragedia con el corte de energía eléctrica y falta de agua potable en una extensa superficie del conurbano.
Esta situación, que afecta mayormente a las personas y familias más vulnerables no tiene una respuesta inmediata de la provincia y los municipios.
Por el contrario, ante la ausencia e insensibilidad de las autoridades, los vecinos, obligados a tomar medidas para conminar la ayuda, están realizando cortes de ruta, ante lo cual el gobierno moviliza sus fuerzas de choque para reprimir.
Millones de bonaerenses sin luz ni agua, miles sin techo por el gran temporal, quedaron sin ningún tipo de ayuda provincial ni municipal.
Dónde está el comité de crisis?, Los gobiernos deben exigir a las empresas la contratación de personal de emergencia, en forma urgente, y los municipios se deben poner a disposición de la población afectada.
En estos momentos de emergencia es cuando más se hace evidente el fracaso de la política privatizadora y concesiones que sólo buscan la rentabilidad de sus negocios sin tener en cuenta el bien social que estos servicios suponen.
Mesa Política
Provincia de Buenos Aires
Proyecto Sur
Comunicación y prensa
P.Sur Pcia. Buenos Aires
afiliacionesproyectosur@yahoo.com.ar

NUEVO EDITORIAL DEL DIRECTOR DEL ECOPORTAL.NET

Estimad@s Amig@s

¿Tener o Ser?. La causa de las crisis económica y ecológica

Existe una forma de enfrentar definitiva y concretamente, la crisis económica y ecológica que afronta la humanidad y cuyas consecuencias estamos padeciendo día a día. Se trata de procurar cambios psicológicos profundos en el Ser Humano. Todo esfuerzo en otro sentido, será solamente maquillaje para intentar ocultar el envejecimiento amnésico y decadente de nuestra especie.
El sistema que rige a la mayor parte de las sociedades humanas actuales es un producto de un “error evolutivo” muy anterior al establecimiento de este sistema. Es el efecto y no la causa de haber comenzado a creer que la fuente de la felicidad de nuestras vidas se basa en el “Tener”, dejando de lado cada vez mas el “Ser”. Es el producto del establecimiento de la propiedad privada, de haber pasado del altruismo al egoísmo.
Hoy estamos tan alienados, que creemos que tener ha sido y será por siempre la categoría mas natural de la existencia humana. Y nos sorprendemos al enterarnos que en muchos idiomas no existe una palabra que signifique tener.
Este sistema que exacerba y premia el egoísmo, la avaricia, el desprecio por la vida, es el producto lógico de que el Hombre haya centrado sus esfuerzos en tener y no en ser. Dejamos de preguntarnos ¿qué es bueno para el ser humano? Para pasar a preguntarnos ¿qué es bueno para el desarrollo del sistema?
El propio concepto de desarrollo humano fue modificándose hasta entenderse como un equivalente a desarrollo del sistema, porque el sistema pasó a ser más importante que las personas.
Entonces se plantea el siguiente problema: El sistema es cruel, injusto, vorazmente destructivo. Deja morir de hambre y sed a miles de millones mientras un pequeño porcentaje navega en la más obscena opulencia. Pero cambiar el sistema sin que en ese proceso cambien también las personas, nos llevaría a continuar por el mismo camino hacia el abismo, porque en esencia no estaríamos atacando la causa de la enfermedad, sino solamente ocupándonos de los síntomas que produce.
Es necesario que paralelamente vayamos cambiando las personas, junto con el sistema, para que de esa forma se respeten los tiempos que ambos requieran.
Parece que de todos los instintos que hemos perdido por habernos alejado de la naturaleza, estamos perdiendo el más importante, el de conservación (de la especie).
El egoísmo no permitirá que quienes son personalmente beneficiados por el sistema, hagan nada por modificarlo. Pero las personas directamente perjudicadas –ya que indirectamente lo es cada ser vivo que habita el planeta- tenemos como primer batalla a librar, enfrentarnos y vencer a la “fatal pasividad humana”.
Los cambios que debemos realizar son tan grandes, y se requiere tal esfuerzo, que corremos el riesgo de abandonarnos a esperar pasivamente la catástrofe, antes que encarar el sacrificio que conllevaría dedicarnos a hacerlos.
Se necesita una modificación fundamental, una refundación de los valores humanos, con una nueva ética y una nueva actitud hacia la naturaleza.
Sin embargo el hecho más alentador es que esos valores están adentro nuestro, no tenemos que inventar nada nuevo, ni salir a buscarlos fuera de la galaxia. Lo que debemos hacer es reposicionarlos en nuestra escala interna de prioridades.
Si no tengo nada, aun sigo siendo. Pero ¿Qué puedo tener, si no soy?.
Gracias por acompañarnos. Nos reencontraremos la próxima semana, en una nueva entrega de esta publicación.

Ricardo Natalichio, Director de EcoPortal.net
http://www.ecoportal.net/

viernes, 6 de abril de 2012

AMENAZAN A AMBIENTALISTAS DEFENSORES DE LA RESERVA DEL PUERTO DE MAR DEL PLATA

DENUNCIAN GRAVES AMENAZAS A DEFENSORES DE LA RESERVA

Miembros del grupo de Vecinos Autonconvocados por la Reserva Natural Puerto denunciaron que fueron abordados en la calle y amenazados gravemente para que dejen de hablar a favor de ese espacio natural.
Este hecho de extrema gravedad sucedió en las cercanías del domicilio particular de varios de los vecinos que trabajan para salvar la Reserva.
Se radicó la correspondiente denuncia ante las autoridades policiales y también al fiscal que interviene en el caso.
Se indicó que esta no es la primera vez que hinchas del club Aldosivi amenazan o agreden a la gente que está a favor de la conservación de la única reserva urbana de nuestra ciudad.
Se recordó que el pasado viernes 23 de marzo, 6 personas fueron amenazadas y agredidas con piedras, escupitajos e insultos, cuando acompañaban a miembros de la producción de un conocido programa de televisión nacional que intentó infructuosamente filmar a las máquinas trabajando en el relleno de la laguna de la Reserva, a pesar de la clausura impuesta por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).
Además, el 9 de diciembre de 2011, un numeroso grupo de vecinos intentó pacíficamente detener a las topadoras que estaban trabajando ilegalmente en la Reserva, y fueron golpeados, agredidos y amenazados de muerte por hinchas y barrabravas, algunos de los cuales son empleados del club.
En esa ocasión uno de los jóvenes golpeados tuvo que ser atendido en un hospital debido a sus heridas.
"Es realmente lamentable que los hinchas de Aldosivi, en su afán por defender las obras que fueron clausuradas por la Provincia debido a múltiples irregularidades y al daño ambiental que están causando, amedrenten a aquellos cuyo único pedido es –y sigue siendo- que se cumplan las leyes vigentes”, manifestaron.
“Este grave incidente demuestra que los hinchas de Aldosivi no tienen valor para dialogar y defender sus ideales ante la Justicia o los medios de comunicación. Su falta de ética y de límites deja en evidencia que están acostumbrados a manejarse por fuera de la ley. Esperamos que sucesos como este no vuelvan a repetirse”, bregaron a través de un comunicado.

BOUDU ESTÁ CADA VEZ MÁS COMPLICADO

Nota de opinión – 06 de abril de 2012   Sobre la Conferencia de Prensa del Vicepresidente de la Nación.   Amado Boudou esta cada vez más complicado.   Luego de la Conferencia de Prensa que realizara ayer Amado Boudou en el Senado refiriéndose a la causa por la ex de Ciccone, Mario Mazzitelli dijo: “Pretende que el escándalo que lo tiene en el centro, es fruto de una conspiración urdida por el grupo Clarín y la Justicia.” El vicepresidente habla de ataque a las instituciones. Pero lo realmente significativo es que no responde por ninguna de las pruebas que se van acumulando en su contra y esta altura, además de ser concurrentes y coherentes, son tantas, que pretender que se trate de un plan urdido al sólo efecto de perjudicarlo resulta irrisorio. Y agregó: “Esta argumentación es sólo creíble para 678.”   El Secretario General del PSA afirmó: “Adelanto que tengo convicción sobre el involucramiento de Boudou en toda la trama del negocio de Ciccone y la impresión de billetes. Pero será la justicia con sus instancias y garantías quien lo resuelva. Al margen de lo que Boudou debería entender, hoy se terminó de caer la infinitesimal credibilidad que le iba quedando. Y quién carece de un mínimo de credibilidad, adolece de capacidades para ejercer el cargo de vicepresidente.”   “Aunque busque encubrirse con su importante cargo, Amado Boudou está quedando cada vez más al desnudo y alguien del propio gobierno se lo debería advertir.