lunes, 27 de diciembre de 2010
domingo, 26 de diciembre de 2010
QUEJA POR EL COLECTIVO 221
Se está realizando una campaña de juntado de firmas solicitando se solucionen varios inconvenientes relacionados con el servicio de la Línea 221.
A continuación publicamos el texto que acompaña a las planillas de firmas.
Los abajo firmantes -usuarios del colectivo 221- elevamos la presente queja a las autoridades de la CNRT (Comisión Nacional de Regulación del Transporte) a efectos de su intervención para solucionar los problemas que estamos planteando, a saber:
1)Reciente y sorpresivo aumento exagerado del precio del boleto que elevó su valor en un 50% en el viaje de Santa Clara del Mar a Mar del Plata (de $2 pasó a costar $3) y en un 33% en el viaje Santa Clara del Mar-Puerto de MDP (pasó de $3 a $4);
2)La falta de monedas, tanto en los comercios como en los propios colectivos, para poder viajar;
3)El mal funcionamiento de las máquinas monederas que rechazan las monedas que se deben colocar para que sea emitido el boleto, no habiendo otro medio de pago;
4)La posibilidad de graves accidentes a vecinos si el colectivo continúa circulando por ruta 11 cuando se dirige desde MDP a Santa Clara del Mar, al tener que cruzar la doble mano (debería ingresar desde Playa Dorada y continuar circulando interiormente por los barrios hasta ingresar a Santa Clara del Mar);
5)Que se acepte un solo pasajero discapacitado por colectivo ya que en caso de tener que viajar otro discapacitado deberá tener que quedarse en la parada esperando al próximo colectivo;
6)La falta de los elementos mecánicos (plataforma móvil) para que puedan subir y bajar personas en silla de ruedas;
7)Hacinamiento de pasajeros en horarios pico y, como cada año, durante toda la temporada de verano;
8)Escasas frecuencias a Mar de Cobo y Balneario Parque Mar Chiquita –y también a Santa Clara del Mar durante la temporada estival- ya que los colectivos pasan llenos y no paran a numerosos usuarios que se deben quedar esperando en las paradas a que algún colectivo pase con menos gente y pueda acceder a subir al mismo y poder viajar;
9)Señalización incorrecta del destino al que se dirigen algunos colectivos lo que provoca confusiones en los usuarios que esperan en las distintas paradas;
A continuación publicamos el texto que acompaña a las planillas de firmas.
Los abajo firmantes -usuarios del colectivo 221- elevamos la presente queja a las autoridades de la CNRT (Comisión Nacional de Regulación del Transporte) a efectos de su intervención para solucionar los problemas que estamos planteando, a saber:
1)Reciente y sorpresivo aumento exagerado del precio del boleto que elevó su valor en un 50% en el viaje de Santa Clara del Mar a Mar del Plata (de $2 pasó a costar $3) y en un 33% en el viaje Santa Clara del Mar-Puerto de MDP (pasó de $3 a $4);
2)La falta de monedas, tanto en los comercios como en los propios colectivos, para poder viajar;
3)El mal funcionamiento de las máquinas monederas que rechazan las monedas que se deben colocar para que sea emitido el boleto, no habiendo otro medio de pago;
4)La posibilidad de graves accidentes a vecinos si el colectivo continúa circulando por ruta 11 cuando se dirige desde MDP a Santa Clara del Mar, al tener que cruzar la doble mano (debería ingresar desde Playa Dorada y continuar circulando interiormente por los barrios hasta ingresar a Santa Clara del Mar);
5)Que se acepte un solo pasajero discapacitado por colectivo ya que en caso de tener que viajar otro discapacitado deberá tener que quedarse en la parada esperando al próximo colectivo;
6)La falta de los elementos mecánicos (plataforma móvil) para que puedan subir y bajar personas en silla de ruedas;
7)Hacinamiento de pasajeros en horarios pico y, como cada año, durante toda la temporada de verano;
8)Escasas frecuencias a Mar de Cobo y Balneario Parque Mar Chiquita –y también a Santa Clara del Mar durante la temporada estival- ya que los colectivos pasan llenos y no paran a numerosos usuarios que se deben quedar esperando en las paradas a que algún colectivo pase con menos gente y pueda acceder a subir al mismo y poder viajar;
9)Señalización incorrecta del destino al que se dirigen algunos colectivos lo que provoca confusiones en los usuarios que esperan en las distintas paradas;
ACTUALIZACIÓN DEL TEMA PLANTA CLOACAL EN SANTA CLARA
Afiliados, amigos, simpatizantes:
En los últimos meses estuvimos abocados en forma prioritaria al tema de la proyectada ubicación –por parte de las autoridades municipales- de una planta cloacal a pocos metros de la entrada a Santa Clara del Mar, entre la ruta 11 y el mar (Calle Marbella, barrio Atlámtida).
EL COMIENZO
Ante el silencio de información oficial respecto al tema, así como de los medios locales y zonales y de las entidades, instituciones y demás parcialidades políticas, Proyecto Sur decide embarcarse en el mismo a través de una “Carta Abierta”, el 12/6/10.
El posterior desarrollo de toda la situación demostró que: No nos equivocamos en hacernos cargo de un tema de tamaña importancia para toda la costa de Mar Chiquita y sus pobladores; emprendimos una acertada tarea organizativa y de lucha (amplia, movimientista, democrática); fuimos y somos creíbles en el ámbito costero de nuestro partido y –fundamentalmente- demostramos ser la alternativa al bipartidismo tradicional, es decir, somos la nueva fuerza política, social y cultural capaz de hacerse cargo de los grandes temas que afecten al pueblo costero de nuestro distrito.
Convencidos de que se trataba de un tema prioritario para Santa Clara del Mar y la Costa, que era menester sacarlo del silencio u ocultamiento en el que estaba y proyectarlo públicamente, que debíamos sumar muchas más voluntades en torno al mismo y también que debíamos alejarlo de lo político-partidario (para que se entendiera nuestro genuino protagonismo en el mismo), propiciamos la creación de una asamblea popular y democrática de los vecinos costeros.
LA ASAMBLEA POPULAR Y AMBIENTAL DE LA COSTA DE MAR CHIQUITA
Nace así, la Asamblea Popular y Ambiental de la Costa de Mar Chiquita que integramos cinco vertientes: la ONG ambientalista “Lazos Verdes”; la Asoc. de Fomento de Playa Dorada; el Movimiento Autonomista; el Partido Socialista y nuestro Movimiento Político, Social y Cultural Proyecto Sur. Luego se sumarían vecinos independientes (varios de ellos profesionales).
Tras las primeras dos reuniones en el café “Maorí” realizamos una convocatoria más amplia en el Centro de Jubilados y Pensionados “Renacer” de Santa Clara del Mar, a la que asistieron 125 vecinos. A partir de allí comenzamos a asistir a las sesiones del HCD en Vidal y a la de Mar de Cobo. Asimismo comenzamos una etapa de capacitación en el tema solicitando asesoramiento a profesionales en Mar del Plata y Santa Clara (especialmente de la Universidad Nacional de MDP) sobre temas como obras cloacales; tratamiento de efluentes; plantas depuradoras; contaminación marina; urbanismo; etc. Los especialistas consultados no debían tener ningún tipo de interés en la obra que se pretendía erigir en la costa marchiquitense.
SESIÓN DEL HCD EN SANTA CLARA DEL MAR - 22/9/2010
Participamos, ocupando la banca ciudadana (Nº 13) en la sesión del HCD del 22/9/10 en Santa Clara del Mar. Ofrecimos un pormenorizado informe, sólidamente argumentado, de nuestra postura de oposición a la instalación de una planta cloacal en Santa Clara del Mar y, en definitiva, en cualquier punto del frente marítimo de la costa de Mar Chiquita. En síntesis sabíamos y expusimos que la planta produciría olores desagradables, en alguna ocasión contaminaría; desvalorizaría las propiedades de la zona y afectaría negativamente la principal (y casi única) actividad de envergadura de la costa: el turismo. Ni los seis ediles del FPV ni los miembros del ejecutivo municipal responsables de obras, pudieron rebatir nuestras posiciones, que –encima- fueron apoyadas inmediatamente después, por varios oradores independientes (no integrantes de la Asamblea) a los que se les permitió expresarse durante la sesión. A continuación hubo algún disturbio menor, se fue la mayor parte de la gente y la sesión continuó tratando el resto de los temas previstos.
A los dos días de la sesión en que la batalla argumentativa en torno a la localización de la planta cloacal había sido ampliamente ganada por la Asamblea, las autoridades municipales hacen colocar el cartel de la obra de la planta en Marbella y ruta 11, es decir, el sitio en el que argumentamos que NO DEBÍA UBICARSE. Pareció toda una provocación, pero no nos prestamos a ella.
VOLANTEADAS MASIVAS Y CARAVANA CON BOCINAZOS
Comenzamos una nueva etapa de difusión del tema a través de una página de faceboock y del juntado de firmas de vecinos en oposición a la instalación de una planta cloacal en el frente marítimo que vierta en forma directa al agua costera los líquidos finales, ya sean los tratados como los que pudieran provenir del by-pass (es decir, sin tratamiento alguno). Conseguimos el informe de la EIA (Evaluación de Impacto Ambiental) realizada por la Universidad privada FASTA de MDP y comenzamos a estudiarlo. Anunciamos la realización de volanteadas masivas (una de ellas en el sitio de ruta 11 donde se había colocado el cartel) y una caravana y bocinazo para el sábado del feriado largo del 12 de octubre.
El gobierno municipal decide retirar el cartel de la obra. Desarrollamos, de todos modos, todas las actividades previstas. Repartimos 4000 volantes y concretamos una exitosa, alegre y ordenada caravana y bocinazo con más de 130 vehículos.
LO ÚLTIMO, EN RELACIÓN AL TEMA
Hubo algunas tentativas de encuentros, que no llegaron a realizarse, entre el intendente Paredi e integrantes de la Asamblea. Se difunden distintos rumores. Las alternativas, a partir de que las autoridades municipales habrían anunciado en distintos medios que la planta NO se construirá en Marbella y ruta 11, serían: a)Proyectar localizar la planta en el límite sur costero del Partido (zona de “La Manada” en el barrio Playa Dorada); b)Proyectar construir la planta en las 13 has donde se encuentra el cementerio; y c)Como -se ubique donde se ubique la planta- siempre se tratará de una localización provisoria (ya que el destino final de nuestros desechos cloacales -según se informara oficialmente- es el de ser transportado a la futura planta de tratamiento cloacal de MDP, para desagotar a través del emisario submarino), aguardar unos años más, ahorrarnos la inversión de la construcción de la mini-planta provisoria y semi-desmontable, y enviar los desechos directamente hacia MDP.
La Asamblea Popular y Ambiental de la Costa de Mar Chiquita NO tuvo respuestas a sus tres principales solicitudes, a saber: 1)Pedido de una nueva EIA y que la realice la Universidad Nacional de Mar del Plata; 2)Pedido de una Audiencia Pública acerca del tema de la localización de una planta depuradora en la costa del partido de Mar Chiquita; y 3)Posible realización de un plebiscito de todos los habitantes de la costa para que se expresen en torno al tema.
Mientras existe un silencio oficial respecto al tema la Asamblea Popular y Ambiental de la Costa de Mar Chiquita continúa realizando reuniones, ya cuenta con más de 1000 firmas de vecinos oponiéndose a la instalación de una planta cloacal en la costa y se elevaron nuevos pedidos al HCD en torno al tema cloacas así como otros referidos también a asuntos de importancia, para los pobladores de toda la costa marchiquitense.
Con motivo de la visita de la Presidenta Cristina Fernández, la Asamblea fue contactada por ambientalistas, vecinos y profesionales marplatenses para que colaboráramos aportando firmas que se elevaron a la Presidenta solicitándole que no se interconecte el emisario a la actual planta ubicada en Parque Camet ya que como no realiza ningún tipo de tratamiento colapsaría al emisario en pocos meses.
En los últimos meses estuvimos abocados en forma prioritaria al tema de la proyectada ubicación –por parte de las autoridades municipales- de una planta cloacal a pocos metros de la entrada a Santa Clara del Mar, entre la ruta 11 y el mar (Calle Marbella, barrio Atlámtida).
EL COMIENZO
Ante el silencio de información oficial respecto al tema, así como de los medios locales y zonales y de las entidades, instituciones y demás parcialidades políticas, Proyecto Sur decide embarcarse en el mismo a través de una “Carta Abierta”, el 12/6/10.
El posterior desarrollo de toda la situación demostró que: No nos equivocamos en hacernos cargo de un tema de tamaña importancia para toda la costa de Mar Chiquita y sus pobladores; emprendimos una acertada tarea organizativa y de lucha (amplia, movimientista, democrática); fuimos y somos creíbles en el ámbito costero de nuestro partido y –fundamentalmente- demostramos ser la alternativa al bipartidismo tradicional, es decir, somos la nueva fuerza política, social y cultural capaz de hacerse cargo de los grandes temas que afecten al pueblo costero de nuestro distrito.
Convencidos de que se trataba de un tema prioritario para Santa Clara del Mar y la Costa, que era menester sacarlo del silencio u ocultamiento en el que estaba y proyectarlo públicamente, que debíamos sumar muchas más voluntades en torno al mismo y también que debíamos alejarlo de lo político-partidario (para que se entendiera nuestro genuino protagonismo en el mismo), propiciamos la creación de una asamblea popular y democrática de los vecinos costeros.
LA ASAMBLEA POPULAR Y AMBIENTAL DE LA COSTA DE MAR CHIQUITA
Nace así, la Asamblea Popular y Ambiental de la Costa de Mar Chiquita que integramos cinco vertientes: la ONG ambientalista “Lazos Verdes”; la Asoc. de Fomento de Playa Dorada; el Movimiento Autonomista; el Partido Socialista y nuestro Movimiento Político, Social y Cultural Proyecto Sur. Luego se sumarían vecinos independientes (varios de ellos profesionales).
Tras las primeras dos reuniones en el café “Maorí” realizamos una convocatoria más amplia en el Centro de Jubilados y Pensionados “Renacer” de Santa Clara del Mar, a la que asistieron 125 vecinos. A partir de allí comenzamos a asistir a las sesiones del HCD en Vidal y a la de Mar de Cobo. Asimismo comenzamos una etapa de capacitación en el tema solicitando asesoramiento a profesionales en Mar del Plata y Santa Clara (especialmente de la Universidad Nacional de MDP) sobre temas como obras cloacales; tratamiento de efluentes; plantas depuradoras; contaminación marina; urbanismo; etc. Los especialistas consultados no debían tener ningún tipo de interés en la obra que se pretendía erigir en la costa marchiquitense.
SESIÓN DEL HCD EN SANTA CLARA DEL MAR - 22/9/2010
Participamos, ocupando la banca ciudadana (Nº 13) en la sesión del HCD del 22/9/10 en Santa Clara del Mar. Ofrecimos un pormenorizado informe, sólidamente argumentado, de nuestra postura de oposición a la instalación de una planta cloacal en Santa Clara del Mar y, en definitiva, en cualquier punto del frente marítimo de la costa de Mar Chiquita. En síntesis sabíamos y expusimos que la planta produciría olores desagradables, en alguna ocasión contaminaría; desvalorizaría las propiedades de la zona y afectaría negativamente la principal (y casi única) actividad de envergadura de la costa: el turismo. Ni los seis ediles del FPV ni los miembros del ejecutivo municipal responsables de obras, pudieron rebatir nuestras posiciones, que –encima- fueron apoyadas inmediatamente después, por varios oradores independientes (no integrantes de la Asamblea) a los que se les permitió expresarse durante la sesión. A continuación hubo algún disturbio menor, se fue la mayor parte de la gente y la sesión continuó tratando el resto de los temas previstos.
A los dos días de la sesión en que la batalla argumentativa en torno a la localización de la planta cloacal había sido ampliamente ganada por la Asamblea, las autoridades municipales hacen colocar el cartel de la obra de la planta en Marbella y ruta 11, es decir, el sitio en el que argumentamos que NO DEBÍA UBICARSE. Pareció toda una provocación, pero no nos prestamos a ella.
VOLANTEADAS MASIVAS Y CARAVANA CON BOCINAZOS
Comenzamos una nueva etapa de difusión del tema a través de una página de faceboock y del juntado de firmas de vecinos en oposición a la instalación de una planta cloacal en el frente marítimo que vierta en forma directa al agua costera los líquidos finales, ya sean los tratados como los que pudieran provenir del by-pass (es decir, sin tratamiento alguno). Conseguimos el informe de la EIA (Evaluación de Impacto Ambiental) realizada por la Universidad privada FASTA de MDP y comenzamos a estudiarlo. Anunciamos la realización de volanteadas masivas (una de ellas en el sitio de ruta 11 donde se había colocado el cartel) y una caravana y bocinazo para el sábado del feriado largo del 12 de octubre.
El gobierno municipal decide retirar el cartel de la obra. Desarrollamos, de todos modos, todas las actividades previstas. Repartimos 4000 volantes y concretamos una exitosa, alegre y ordenada caravana y bocinazo con más de 130 vehículos.
LO ÚLTIMO, EN RELACIÓN AL TEMA
Hubo algunas tentativas de encuentros, que no llegaron a realizarse, entre el intendente Paredi e integrantes de la Asamblea. Se difunden distintos rumores. Las alternativas, a partir de que las autoridades municipales habrían anunciado en distintos medios que la planta NO se construirá en Marbella y ruta 11, serían: a)Proyectar localizar la planta en el límite sur costero del Partido (zona de “La Manada” en el barrio Playa Dorada); b)Proyectar construir la planta en las 13 has donde se encuentra el cementerio; y c)Como -se ubique donde se ubique la planta- siempre se tratará de una localización provisoria (ya que el destino final de nuestros desechos cloacales -según se informara oficialmente- es el de ser transportado a la futura planta de tratamiento cloacal de MDP, para desagotar a través del emisario submarino), aguardar unos años más, ahorrarnos la inversión de la construcción de la mini-planta provisoria y semi-desmontable, y enviar los desechos directamente hacia MDP.
La Asamblea Popular y Ambiental de la Costa de Mar Chiquita NO tuvo respuestas a sus tres principales solicitudes, a saber: 1)Pedido de una nueva EIA y que la realice la Universidad Nacional de Mar del Plata; 2)Pedido de una Audiencia Pública acerca del tema de la localización de una planta depuradora en la costa del partido de Mar Chiquita; y 3)Posible realización de un plebiscito de todos los habitantes de la costa para que se expresen en torno al tema.
Mientras existe un silencio oficial respecto al tema la Asamblea Popular y Ambiental de la Costa de Mar Chiquita continúa realizando reuniones, ya cuenta con más de 1000 firmas de vecinos oponiéndose a la instalación de una planta cloacal en la costa y se elevaron nuevos pedidos al HCD en torno al tema cloacas así como otros referidos también a asuntos de importancia, para los pobladores de toda la costa marchiquitense.
Con motivo de la visita de la Presidenta Cristina Fernández, la Asamblea fue contactada por ambientalistas, vecinos y profesionales marplatenses para que colaboráramos aportando firmas que se elevaron a la Presidenta solicitándole que no se interconecte el emisario a la actual planta ubicada en Parque Camet ya que como no realiza ningún tipo de tratamiento colapsaría al emisario en pocos meses.
jueves, 9 de diciembre de 2010
ACTO POR PINO PRESIDENTE Y PRESENCIA MARCHIQUITENSE
El 7 de diciembre en un miniestadio de Ferro desbordado de público se llevo a cabo el acto de lanzamiento de la candidatura de PINO SOLANAS a la presidencia de la Argentina para el 2011.
A pesar de ser un día de semana laborable se calculó la asistencia en cerca de 7.000 personas que no solo colmaron las instalaciones del estadio cerrado del club sino que varios cientos debieron seguir las alternativas del encuentro desde una pantalla ubicada en el exterior del recinto.
Llamativamente la concurrencia estaba compuesta en más de un 90 % por jóvenes provenientes de diversos estamentos sociales, principalmente de barriadas populares así como universitarios.
Fue muy aplaudida la llegada de delegaciones de militantes desde distintas provincias (como Corrientes) y desde el interior de la provincia de Buenos Aires.
De las numerosísimas adhesiones fueron leídas, entre otras, la del “Perro” Santillán (desde su Jujuy natal); la del Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel; y la del dirigente cordobés Luis Juez.
Con auténtica algarabía se recibió la noticia de la incorporación de nuevas fuerzas sociales, territoriales y políticas al Movimiento Proyecto Sur, entre ellas: Intransigencia Radical; Humanismo y Liberación y el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST).
En el ordenado acto, que se desarrolló entre las 18,30 y las 21,30 hs, fue notoria la prolijidad en todos los detalles organizativos. El lema convocante al acto fue “Unidos podemos transformar Argentina”
Se sucedió una serie de oradores representando a los trabajadores con la alocución del dirigente de Judiciales de la CTA y a las diferentes organizaciones que componen el movimiento liderado por PINO, destacándose los mensajes de Claudio Lozano (“Buenos Aires para todos”) y de Mario Mazzitelli (“Partido Socialista Auténtico”).
El esperado y prolongado mensaje de PINO SOLANAS fue ovacionado reiteradas veces por toda la concurrencia.
PINO presentó una reseña de las temáticas de los más de 470 diferentes proyectos presentados por el interbloque legislativo “Proyecto Sur” (que integran el 4 % de los diputados de la Cámara pero presentaron el 14 % de las propuestas elevadas en ella) a pocos días de cumplir su primer año de trabajo (el 15/12/10) y reiteró las cinco causas nacionales de Proyecto Sur, que son su síntesis programática. Fustigó duramente la fallida experiencia de De la Rua y “La Alianza” que debió dejar el gobierno en helicóptero cargando en su espalda la responsabilidad por el asesinato de 35 argentinos en los días del 19 y 20 de diciembre del 2001. También criticó a las estructuras del bipartidismo argentino –PJ y UCR- incapaces de poder avanzar en las transformaciones que la patria requiere y el pueblo necesita para terminar con las aberraciones del hambre, la desnutrición, la injusta brecha de la desigualdad social, las corrupciones de todo tipo y la inseguridad. A pesar de aplaudir algunos logros concretados en los últimos años, PINO expresó claramente por qué este gobierno NO es progresista, más allá de que así se lo pretenda presentar desde lo discursivo y/o mediático.
Asistieron al acto, por nuestro partido de Mar Chiquita y acompañando a la delegación del Mov. Proyecto Sur de MDP ( integrada por militantes de Proyecto Sur, Libres del Sur y Movimiento Atahualpa) los militantes Lucas, José y Jorge. Además de participar efusivamente del encuentro volvieron con renovada pasión y mística (virtudes que flotaron durante la previa, en todo el acto y hasta finalizado el mismo en la desconcentración de las columnas) a continuar y profundizar la actividad militante de PS Mar Chiquita planteándose como uno de sus objetivos terminar con el bipartidismo en nuestro Partido de Mar Chiquita.
Jorge Alberto Gómez
Prensa y Organización Proyecto Sur Mar Chiquita
LA CRIMINALIZACIÓN Y REPRESIÓN DE LA PROTESTA
Hace sólo días atrás, aunque ya parezca lejano –producto del bombardeo informativo (y deformativo) constante de las usinas del poder- asesinaron a un hermano Q`om ó indio Toba. Su compañero Sixto Gómez se debate entre la vida y la muerte. Una anciana agoniza. Días después aún había heridos y desaparecidos. Durante la cruenta represión, mujeres, niños y ancianos fueron presos y maltratados. Fue en Colonia La Primavera, provincia de Formosa.
Pero apenitas unos días antes caía asesinado un joven militante, idealista, comprometido. Me refiero a Mariano Ferreyra, víctima de las patotas de sindicatos-empresariales de la “nueva Argentina” donde se cambiarían, transparentarían y democratizarían las prácticas sindicales y políticas.
Un poco más atrás, pero a sólo meses de estos sucesos, tres jóvenes eran asesinados en Bariloche por la policía rionegrina.
¿Qué está pasando? ¿Qué cuota de culpabilidad le cabe al gobierno nacional en estos hechos y cuántos otros más de parecido estilo?...
Alguien podría decir que la responsabilidad es de los gobiernos provinciales pero los gobernadores de Formosa (Insfrán) y de Río Negro (Saíz) son kirchneristas de la primera hora; y Pedraza –de la Unión Ferroviaria- y por lo menos algunos de los matones aparecen como aliados del gobierno nacional al estar presentes en sus actos, movilizaciones, fiestas, convocatorias.
La represión se dirige claramente hacia los que protestan por situaciones injustas, particularmente, los jóvenes, los trabajadores -opositores al sistema-, los dirigentes aborígenes (y campesinos) que resisten a que les continúen quitando sus territorios ancestrales y los pobres.
En Neuquén hay más de 250 mapuches procesados, también por pelear por sus tierras.
Hay en la actualidad 5.000 argentinos luchadores enjuiciados ¿cuántos más tendrán que ser para que la sociedad decida involucrarse, solidarizarse y comprometerse en todas las justas luchas? ¿cuántos argentinos más tendrán que ser enjuiciados para que la sociedad deje de repetir –sin el menor atisbo de conciencia crítica- los prejuicios, mentiras, descalificaciones y pseudo-argumentaciones y justificaciones de los grandes medios masivos de difusión (sean estos oficialistas u opositores)?...
El actual modelo del bipartidismo que expande nefastamente el horizonte sojero; entrega los recursos mineros y petroleros a las multinacionales contaminantes; se rinde ante la usura internacional aceptando pagar una deuda externa ilegítima, usuraria y fraudulenta (según el informe del Juez Dr. Ballesteros); aplica un verdadero ajuste económico al pueblo a través de una inflación real (y no virtual); no se inmuta ante la depredación de recursos en torno a Malvinas y no tiene respuestas ante las mafias de todo tipo y la inseguridad; lógicamente no se sostiene sin criminalizar y reprimir las luchas y protestas que va generando y donde –como siempre- los judicializados, los perseguidos y los muertos los seguirá poniendo el pueblo.
Se está terminando de revisar esta nota –para ser enviada a algunos medios- y la realidad nos sacude con dos nuevos asesinatos y varios heridos producidos durante el salvaje acto de desalojo policial en Villa Soldati del 7/12/10.
Jorge Alberto Gómez
Dirigente de Proyecto Sur Mar Chiquita
Costa de Mar Chiquita, 3 de diciembre de 2010
Pero apenitas unos días antes caía asesinado un joven militante, idealista, comprometido. Me refiero a Mariano Ferreyra, víctima de las patotas de sindicatos-empresariales de la “nueva Argentina” donde se cambiarían, transparentarían y democratizarían las prácticas sindicales y políticas.
Un poco más atrás, pero a sólo meses de estos sucesos, tres jóvenes eran asesinados en Bariloche por la policía rionegrina.
¿Qué está pasando? ¿Qué cuota de culpabilidad le cabe al gobierno nacional en estos hechos y cuántos otros más de parecido estilo?...
Alguien podría decir que la responsabilidad es de los gobiernos provinciales pero los gobernadores de Formosa (Insfrán) y de Río Negro (Saíz) son kirchneristas de la primera hora; y Pedraza –de la Unión Ferroviaria- y por lo menos algunos de los matones aparecen como aliados del gobierno nacional al estar presentes en sus actos, movilizaciones, fiestas, convocatorias.
La represión se dirige claramente hacia los que protestan por situaciones injustas, particularmente, los jóvenes, los trabajadores -opositores al sistema-, los dirigentes aborígenes (y campesinos) que resisten a que les continúen quitando sus territorios ancestrales y los pobres.
En Neuquén hay más de 250 mapuches procesados, también por pelear por sus tierras.
Hay en la actualidad 5.000 argentinos luchadores enjuiciados ¿cuántos más tendrán que ser para que la sociedad decida involucrarse, solidarizarse y comprometerse en todas las justas luchas? ¿cuántos argentinos más tendrán que ser enjuiciados para que la sociedad deje de repetir –sin el menor atisbo de conciencia crítica- los prejuicios, mentiras, descalificaciones y pseudo-argumentaciones y justificaciones de los grandes medios masivos de difusión (sean estos oficialistas u opositores)?...
El actual modelo del bipartidismo que expande nefastamente el horizonte sojero; entrega los recursos mineros y petroleros a las multinacionales contaminantes; se rinde ante la usura internacional aceptando pagar una deuda externa ilegítima, usuraria y fraudulenta (según el informe del Juez Dr. Ballesteros); aplica un verdadero ajuste económico al pueblo a través de una inflación real (y no virtual); no se inmuta ante la depredación de recursos en torno a Malvinas y no tiene respuestas ante las mafias de todo tipo y la inseguridad; lógicamente no se sostiene sin criminalizar y reprimir las luchas y protestas que va generando y donde –como siempre- los judicializados, los perseguidos y los muertos los seguirá poniendo el pueblo.
Se está terminando de revisar esta nota –para ser enviada a algunos medios- y la realidad nos sacude con dos nuevos asesinatos y varios heridos producidos durante el salvaje acto de desalojo policial en Villa Soldati del 7/12/10.
Jorge Alberto Gómez
Dirigente de Proyecto Sur Mar Chiquita
Costa de Mar Chiquita, 3 de diciembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)