La guerra en las islas se explicaría por el negocio del crudo
Descubrimiento récord de petróleo en Malvinas
Publicado el 5 de Abril de 2011 : extracto de una nota de
No se equivocó el insigne historiador Eric Hobsbawm cuando en enero de 1983 publicó un artículo titulado “Falklands Fallout” donde denunciaba al Falklands Islands Company (FIC) –un consorcio isleño fundado en 1852 y operador petrolero en Malvinas– como el propiciador del conflicto bélico. Mucho menos se equivocó la Corona en enviar sendas misiones de prospección geológica a mediados de los ’70 en busca de hidrocarburos. Y en nada desacertó el responsable de una de esas misiones, el diputado laborista e ingeniero de la Shell, Colin Phipps, en señalar el potencial hidrocarburífero de la zona. La desmalvinización que pone el acento en un alcoholizado Galtieri como detonante de la guerra omite el fundamental cuadro: Margaret Thatcher declaró la guerra a la Argentina con Phipps en su despacho, en calidad de asesor petrolero. Así lo señaló unos meses atrás su hijo y hoy heredero de Desire, otra de las operadoras petroleras en Malvinas, fundada por Phipps en 1996. Ninguno se equivocó. Lo que se había supuesto terminó de confirmarse ayer: Rockhopper Exploration, compañía británica fundada en 2004 al único efecto de explorar y explotar crudo y gas en Malvinas, anunció que su segundo pozo en el prospecto Sea Lion cuenta con un 155 millones de barriles técnicamente extraíbles. ¿Y qué significan 155 millones de barriles? Según el tradicional informe de la BP, el Reino Unido (RU) importa 163 mil barriles diarios. Quiere decir que con el crudo argentino de Malvinas, el RU ahorrará 2,6 años de importaciones o unos U$S 16.704 millones. La última etapa del plan de modernización económica de las islas, pergeñado por el Foreign Office en connivencia con los kelpers, parece estar entrando en la recta final. En efecto, en la década de 1970, cuando el precio de la lana (principal insumo de exportación kelper) caía drásticamente para nunca más recuperarse, la disyuntiva para la Corona era la siguiente: o la economía malvinense se modernizaba (de la explotación de lana a la pesca, y de la pesca a la explotación hidrocarburífera) o las islas caerían irremediablemente en poder de la Argentina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario