Estimados amigos y compañeros, deseo enviarles este escrito de alguien que considero la persona más apta para explicar y aclarar ciertas cuestiones que muchas veces, como escollos, ponen en nuestro camino, para hacernos tropezar, e incluso con la intención de que cambiemos de vereda. Creo que esto último es difícil que ocurra cuando ya estamos avisados que el común denominador en tiempos electorales son las agresiones, las descalificaciones y la búsqueda de defectos en la interpretación dialéctica de quienes no poseen baches en otras cuestiones mucho más válidas, como la honradez, la dedicación, la coherencia, la ética, la bonhomía. Estas actitudes falaces las practican aquellos que fuera de estos tiempos tortuosos de electoralismos, se acuerdan de la gente, al tiempo que desean tapar las trastadas cometidas con anterioridad, pretenden embarrar la cancha para poder sacar ventaja sobre quienes no tienen más que decir que verdades que afectarán sus intereses perpetuistas de poder y de sus modelos camuflados de progresismo. Para aquellos que duden, les puedo decir, que Pino es bueno para todos cuando no jode intereses, pero últimamente se está convirtiendo en una piedra en el zapato de muchos, principalmente en los “dueños” de la verdad, los que todo saben y desde allí juzgan y califican. Aquellos que bendicen la megaminería, que traicionan a las Asambleas Ciudadanas y las criminalizan, los que financian el clientelismo con fondos del ANSES, pero de olvidan de la pobreza de los abuelos jubilados. Cómplices de la “pena de muerte” en democracia, para Mariano Ferreyra, Mario y Roberto López (Hermanos QOM de Formosa); en Salta donde se están muriendo los chicos todas las semanas de desnutrición. Los desaparecidos en democracia, Luciano Arruga, Julio López y decenas de niños y jóvenes utilizados en la “trata de personas”, son algunos de los hechos que desean tapar con bombas de humo.Ahora, desde un periodismo serio ¿interpretar, calidad del voto, como partidario del voto calificado? Es bastante miope la mirada que así lo analiza, o interesada, o clientelizada, desde la aparición de una ley de medios nacional y popular.
Nuestros Compañeros de Salta, no pudieron afiliar a cientos de hermanos salteños, porque a pesar de simpatizar con nuestra fuerza, al afiliarse, perdía automáticamente el Plan y no podía dar de comer a sus hijos. Eso se llama clientelismo y ese voto tiene el valor relativo que le brinda la bajeza con que son manipulados nuestros hermanos en las provincias pobres, provincias que son pobres porque se enriquecen unos pocos, dueños de esos feudos adjuntos al poder central (unitarista) de Buenos Aires. No me extiendo más… A continuación…
Sobre la calidad del voto
La diputada nacional, Alcira Argumedo, se refiere al ataque contra las declaraciones de Fernando Solanas y hace una minuciosa descripción del clientelismo político y el manejo del voto en las provincias feudales. El gran estratega prusiano Carl Von Claussewitz afirmaba que la mejor defensa es el ataque. Sin duda -tal vez ignorándolo- ciertos programas y medios del amigopolio K junto a otros comentaristas, manifestaron un escándalo moral ante las declaraciones de Pino Solanas acerca de la calidad del voto en las provincias pobres; podríamos decir feudales, aunque el problema no se da solamente en ellas. Vayamos a algunos ejemplos: nuestros compañeros en Salta no pudieron afiliarse a Proyecto Sur porque ello suponía renunciar a su afiliación al PJ, que es una condición para recibir planes sociales. El estricto control ejercido hacia quienes tienen conculcado, entre otros el subsidio a desocupados -como un derecho que les pertenece en tantos ciudadanos argentinos- deja en manos de las organizaciones que se los otorgan un aberrante instrumento de presión para orientar las conductas políticas de los beneficiarios. Basta escuchar los relatos de esos supuestos beneficiarios para saber de qué estamos hablando.Las denuncias públicas sobre los manejos con el voto de comunidades o pueblos originarios en Formosa, dieron a conocer el mecanismo por el cual el día de las elecciones se les retira el DNI y más tarde se los devuelven con el sello que indica la libre emisión de su sufragio.
Pero las presiones clientelares no se ejercitan solamente en tales provincias. A diferencia de la relación de otras fuerzas políticas con sus bases populares, en Rosario el primer candidato a Concejal de Proyecto Sur es Gustavo Yedro: un dirigente villero que fuera un pibe chorro drogadicto y conoció la cárcel; al salir terminó la escuela primaria y secundaria -tuve el honor de asistir a su graduación- ingresó a la universidad y también se convirtió en un lúcido referente social.
Dos o tres experiencias de Gustavo dan claves para completar el cuadro acerca de “la calidad del voto” que escandalizara a los kirchneristas. Por una parte, a causa de haber hecho más de doscientas afiliaciones en su villa -que suponían la desafiliación al PJ- recibió el consabido apriete:”Te dejás de joder con Proyecto Sur o te sacamos el subsidio”. Luego de reunirse con sus compañeros la respuesta fue:”No nos van a quebrar la dignidad, estamos con Pino y con Proyecto Sur; ustedes hagan lo que quieran”: les sacaron el subsidio para talleres de recuperación de jóvenes con adicciones. Por otra, al enterarse de su designación, miembros de base del Movimiento Evita lo llamaron:”Al fin uno de los nuestros; todos te vamos a votar porque estamos hartos de que nos lleven como ovejas a votar a hijos de puta que ponen en las listas. En la interna tenemos que participar porque necesitamos los planes; pero en el cuarto oscuro te votamos a vos”: son ecos de esa astucia popular que conocimos en la Resistencia Peronista. Por eso desafiamos a los escandalizados comentaristas K -en particular al deslumbrante programa oficialista 6,7,8- a que desmientan estos ejemplos, que no son los únicos: las “invitaciones” a concurrir apasionadamente a marchas de apoyo político no le van a la zaga.
El amplio ataque contra las declaraciones de Solanas es tal vez su mejor defensa para silenciar estos atentados contra la dignidad de quienes se encuentran en condiciones de pobreza o indigencia: ¿a cuántos de entre ellos les han reconocido su capacidad para ser candidatos?
Carlos Mora -- Proyecto Sur Florencio Varela
No hay comentarios:
Publicar un comentario