Les acercamos los diarios a los que muchos no pueden acceder…
“QUEDÓ DEMOSTRADO QUE EL NUEVO SISTEMA ELECTORAL ES PERVERSO”El dirigente de Proyecto Sur, Pablo Aceto, quien se postuló como candidato a intendente para las elecciones primarias, admitió que no tuvieron una buena elección. Pero, sin ánimos de justificarse, reparó: “esta metodología hace agua por todos lados, permite la continuidad de manejos que perjudican a la democracia y deja la puerta abierta a permanentes cuestionamientos, que incluso perjudican a quienes ganan”.
En diálogo con Cazador de Noticias, Aceto reparó: “debemos partir de una cuestión básica, pues sacar el uno, uno y medio o dos por ciento de los votos es hacer una mala elección”.
Y, al respecto, analizó: “más allá de las conclusiones que uno pueda sacar en orden a los resultados de las elecciones, me parece que debe replantearse el sistema, pues siguen existiendo la falta, el robo y la destrucción de boletas y los más poderosos siguen sin justificar el origen de los fondos que utilizan para la campaña”.
En ese sentido, Aceto puntualizó: “en la Quinta Sección Electoral, Proyecto Sur no tuvo boletas en la apertura de la mayoría de las mesas. Es más, hasta me atrevería a decir que faltaron en todos lados, menos en Tandil, Pinamar y Villa Gesell”.
“En el caso de Mar del Plata – añadió – abrimos en casi 600 mesas sin boletas de nuestro partido, lo cual se explica con la escasez de recursos, la imposibilidad de pagarle una buena suma de dinero a cada fiscal y las consecuentes demoras en la reposición de las papeletas”.
A colación, en tanto, aclaró: “con esto no quiero decir que nos robaron, porque sabemos perfectamente que tendremos que hacer una revisión hacia adentro, una autocrítica profunda y un replanteo acerca de quiénes deben ser nuestros referentes”.
“De todas maneras – resaltó – me parece que el foco debe estar en la reforma política, específicamente en la implementación de la boleta única, que no solo ha dado los mejores resultados sino que, además, no ha dejado ningún tipo de dudas en torno a ganadores y perdedores”.
MAR DEL PLATA CLAMÓ “¡BASTA DE TRATA!”Ni el frío ni el clima los amedrentaron. Integrantes de organizaciones sociales y movimientos estudiantiles llevaron a cabo, este viernes, la jornada “Basta de Trata” organizada por el Colectivo de Mujeres Las Juanas, La Alameda y la Multisectorial de la Mujer.
Alrededor de doscientas personas se congregaron en Mitre y San Martín con pancartas con las fotos de las mujeres desaparecidas por las redes de trata y desde allí marcharon hasta “La Posada”, símbolo de la explotación sexual en nuestra ciudad.
“Debemos instalar este debate en todos aquellos espacios en donde haya una mujer, una niña, una madre, una estudiante…porque todas podemos ser víctimas. Todos juntos debemos ser protagonistas de esta lucha contra la desigualdad que genera violencia contra las mujeres. La falta de oportunidades laborales dejan a las mujeres mas pobres en el lugar de mayor vulnerabilidad y sometimiento”, expresó Eva Vilchez, presidenta del Centro de Estudiantes de Ciencias de la Salud y Servicio Social de la UNMdP.
“Marchamos porque la trata es una violación a los derechos humanos donde el Estado es responsable por omisión y complicidad. Le exigimos al gobierno municipal que cumpla con las ordenanzas sancionadas y reglamentadas que preveen asistencia a las victimas y la clausura de los bares que encubren trata”, manifestaron desde Las Juanas.
Mientras tanto, La Alameda difundió un comunicado donde reiteraron que en Mar del Plata existen unos 400 lugares donde se ejerce la prostitución y unas ocho mil mujeres víctimas de explotación sexual.
Dentro de ese contexto, puntualizaron que la ciudad de Mar del Plata y su perfil turístico, es una de las ciudades receptoras de niñas y mujeres víctimas de las redes de trata, de Argentina y de países limítrofes.
Para la Alameda “la inexistencia de políticas públicas y la connivencia que existe entre el poder político y policial que impide el desmantelamiento real y efectivo de estas redes, denota claramente la falta de compromiso por parte del Estado nacional y municipal con esta compleja problemática, incumpliendo de esta forma el compromiso con los distintos tratados internacionales y protocolos celebrados de rango constitucional”.
Ante lo expuesto, se plantearon que, “si verdaderamente este Gobierno buscará evitar la Trata de Personas, debería apuntar a desmantelar las redes de protección policial, los jueces y los gobernantes que son parte de tan nefasto negocio”.
Más adelante, se profundiza en lo que se da en Mar del Plata, donde el Concejo Deliberante sancionó dos importantes ordenanzas para combatir la Trata, “que se encuentran reglamentadas pero que no están siendo aplicadas”.
La Ordenanza 19.789 prohíbe la habilitación municipal para whiskerías, cabarets y departamentos que funcionan como privados, siendo Inspección General, a cargo de Eduardo Bruzetta la autoridad de aplicación de esta normativa.
“Luego de la reglamentación de esta ordenanza, Inspección General realizó una serie de operativos clausurando 20 de estos lugares, pero las organizaciones que venimos luchando contra la Trata realizamos un monitoreo y mostramos que la gran mayoría sigue funcionando con nuevos artilugios, que las mismas mafias siguen regenteando la trata de personas”, denunciaron.
En cuanto a la Ordenanza que regula la Asistencia a la Víctima de Trata, afirman que “tampoco se cumple, bajo la conocida excusa de falta de presupuesto, el mismo argumento que utiliza el Gobierno Nacional, ya que no hay refugios apropiados ni hay políticas de reparación y reinserción social y laboral para las víctimas, razón por la cual, las víctimas caen nuevamente en las redes de trata”.
“Mientras no exista una alternativa real, es decir, trabajo digno para mujeres y hombres que se encuentran reducidos a servidumbre, se continua perpetuando se esclavitud y la vulnerabilidad social de cientos de mujeres que no hallan respuestas a su desamparo”, aseveraron.
También recordaron que el secretario de gobierno y candidato a primer concejal por Acción Marplatense, Ariel Ciano, se comprometió a clausurar La Posada luego de las movilizaciones de las organizaciones sociales.
“Hoy La Posada, perteneciente la Mafia de La Liga de Rematadores continúa funcionando en el Hotel Paraíso. Esto lo sabe el juez a cargo de la causa, Rodolfo Pradas, que no ha hecho nada y ha rechazado siempre tomar medidas contra esta mafia, también lo saben los vecinos que lo han denunciado en varios medios de comunicación, por lo cual las autoridades, llámense Ariel Ciano e intendente Gustavo Pulti, no pueden desconocer. Con la Ordenanza 19.789 pueden y deben clausurar este símbolo de la impunidad de la Trata de Personas”, concluyeron.
EL INTENDENTE GASTÓ MÁS FONDOS PÚBLICOS EN UN AUTO PARA LUCILA QUE EN BECAS DE DEPORTISTASPor 0223diario
El intendente Pulti otorgó becas a deportistas que formarán parte de la delegación argentina en los Juegos Panamericanos de México. La suma entregada supera los $ 50 mil y es menos de la mitad del dinero público que gastó el Jefe Comunal para adquirir un vehículo 0 Km con el propósito de destinarlo a la Dirección General de la Secretaría Privada, que encabeza Lucila Branderiz.
En un acto de campaña, el intendente Pulti este viernes otorgó becas de 1800 pesos a cada uno de los 28 deportistas de la Ciudad que formarán parte de la delegación argentina en los Juegos Panamericanos de México.
La suma entregada por el Jefe Comunal supera los 50 mil pesos y es menos de la mitad del dinero público que gastó para adquirir un vehículo “Bora 1,9 TDI Trendline” 0 Km con el propósito de destinarlo a la Dirección General de la Secretaría Privada del Departamento Ejecutivo local, que encabeza su “compañera” y candidata a concejal por Acción Marplatense, Lucila Branderiz.
Según se refleja en la resolución Nº 1563, a la cual 0223.com.ar tuvo acceso, el gobierno municipal le adquirió en forma directa a la empresa “Autostand” un vehículo 0 Km, “tipo sedan, cuatro puertas, marca Volkswagen, Modelo Bora 1,9 TDI Trendline”.
En el marco de una compra que superó el presupuesto oficial, la Comuna gastó 109 mil pesos para el nuevo vehículo que disfruta la “compañera” de Pulti, tal como la define el Intendente en su cuenta de Twitter.
CONCEJALES PRESENTARON DENUNCIA PENAL CONTRA EL PULTISTA CIRONEPor 0223diario
Los concejales del GEN realizaron este viernes una denuncia ante la Justicia contra el secretario general pultista del Sindicato Único Peones de Taxi (SUPETAX), Donato Cirone, por los bochornosos incidentes ocurridos en la pasada sesión del Concejo Deliberante cuando se debatía el sospechoso proyecto de ordenanza para instalar GPS en taxis de esta Ciudad. Crece el escándalo por un negocio de 15 millones de pesos que impulsa el intendente Pulti. Según la denuncia, los ediles expresaron: “Sufrimos agresiones verbales por un grupo de concurrentes a la sesión, en oportunidad de desarrollarse el debate del EXP 1727-D-2011, por el que se tramita la contratación directa de un sistema de GPS para los taxis. Se hallaban presentes en el recinto representantes del gremio SUPETAX encabezados por su secretario general Donato Cirone que ante el pedido de vuelta a comisión del expediente y la aprobación de esta moción, ingresaron al sector de las bancas de los ediles y comenzaron a increpar e insultar a quienes nos manifestamos en este sentido”
Y recalcaron: “Hemos solicitado en la presentación judicial que la fiscalía investigue la posible comisión de un delito de acción pública y amenazas, como se desprende de los dichos de los manifestantes, donde también anuncian escraches y manifestaciones en las casas de los concejales”.
“Estas actitudes, permitidas por la máxima autoridad del Concejo Deliberante, Marcelo Artime, no hacen más que enrarecer el clima de convivencia en el que los concejales debemos ejercer nuestro mandato con absoluta libertad y no bajo presiones y/o amenazas”, dijo el concejal Guillermo Schütrumpf en una gacetilla de prensa.
Por su parte, desde la Juventud del Frente Amplio Progresista se indicó: “Repudiamos enérgicamente los hechos de violencia sucedidos este jueves en el Concejo Deliberante, donde una vez más una patota sindical accionó violentamente en defensa de intereses no del todo claros, esta vez contra un grupo de concejales que se oponían a la contratación directa (sin licitación previa) de la instalación de los GPS en todos los taxis de la ciudad por una suma millonaria”.
En un comunicado de prensa, se subrayó que “la disputa fue en medio de la sesión en la cual el oficialismo quería imponer –por la mayoría que tiene en el recinto- la contratación directa de los GPS en taxis. Para ello invertirían 1.800.000 pesos, aunque aún no hay partida asignada. También se cuestionó la solvencia de la empresa asignada por Acción Marplatense, se planteó la posibilidad de evaluar otras empresas que pueden presentar costos menores para las arcas comunales y se cuestionó la monopolización del servicio. A la negativa de la oposición a tratar el expediente se sumó el desaire de Mario Lucchesi –edil que asumió de la mano de Arroyo y se convirtió en oficialista-, que dejó a los concejales de Pulti sin posibilidad de aprobar el proyecto, imponiendo su mayoría y sin debatir ideas, como nos tiene acostumbrados. Después de mandado el expediente a comisiones nació la ira de la patota de SUPETAX, un gremio que abiertamente se mostró a favor del gobierno de Pulti y lo respaldó en las últimas elecciones”.
“Repudiamos las agresiones y las amenazas de estos hombres que actuaron dentro del recinto de sesiones con total impunidad. Anunciaron escraches en las casas de los ediles y por eso hacemos responsable al gobierno municipal de cualquier hecho de violencia que pueda suceder en los próximos días contra concejales que desarrollan su labor con compromiso, con coherencia, que no se dejan avasallar por aprietes ni negociados a los que Acción Marplatense nos tiene lamentablemente acostumbrados. Una vez más el gobierno municipal, jugando con necesidades de un sector de la sociedad, intenta llevar adelante una medida, no con el fin de la prevención del delito, sino con la defensa de intereses particulares. Reiteramos nuestro rechazo a estas formas de hacer política y nos solidarizamos con el concejal Guillermo Schütrumpf victima de las agresiones”, finaliza el texto.
REVELAN MÁS IRREGULARIDADES EN LA SOSPECHOSA CONTRATACIÓN DIRECTA DE GPS EN TAXISPor 0223diario
Luego de la sesión desarrollada en el Concejo Deliberante en la que se trató el controvertido proyecto de ordenanza por el cual se pretende instalar más de 2 mil GPS en los taxis de Mar del Plata mediante una sospechosa contratación directa impulsada por Acción Marplatense, el bloque de concejales de la UCR destacó este viernes los motivos por los cuales consideró importante que dicha iniciativa sea tratada, nuevamente, por las Comisiones correspondientes del HCD y abrir así el diálogo con las partes interesadas.
En una gacetilla de prensa, la edil radical Leticia González afirmó: “Ante todo, es importante destacar que desde este bloque creemos necesaria la implementación de medidas para la prevención de situaciones de violencia e inseguridad. Es más, es nuestra responsabilidad certificar que estas medidas sean efectivas, se cumplan y puedan ser llevadas a cabo en un marco de seriedad y transparencia”.
A renglón seguido, la concejal recalcó que “nos parece riesgoso que el gobierno de Pulti realice una contratación directa con la empresa Taxi Puerto SRL, la que no registra ni antecedentes, ni la capacidad financiera suficiente que dé garantías de que los GPS sean instalados en los taxis”.
Y puntualizó: “A partir del análisis del expediente en tratamiento, surge con claridad que dicha empresa cumplirá, exclusivamente, con un rol de intermediación. Por un lado subcontrata la instalación de los GPS a la empresa Ubicar Argentina y por otro, el suministro de servicios de comunicación y mantenimiento de los servidores a una empresa unipersonal que tampoco presenta antecedentes que acreditan capacidad y solvencia para este emprendimiento”.
“Por otra parte, Taxi Puerto no cuenta con capacidad financiera, ya que acude a la obtención de dos empréstitos para poder desarrollar la iniciativa. Según consta en el expediente, estos dos préstamos ascienden a la suma de U$s 240 mil cada uno, y están sujetos a la adjudicación y firma del contrato con la municipalidad. Es decir, a la aprobación y reglamentación de esta ordenanza. Esto demuestra, claramente la incapacidad económica de la empresa y el riesgo de que finalmente los GPS nunca estén colocados en los taxis” aseveró.
“Desde el Bloque de la UCR esperamos que esta situación se pueda rever, que podamos discutir y trabajar sobre un nuevo proyecto de Ordenanza que genere certezas y no dudas permanentes sobre la ejecución de la iniciativa. Es por esto que aun teniendo la posibilidad de archivar el proyecto se apoyó la vuelta a comisión”, finalizó.
HABLAN DE PLANOS DE GOMA Y EXCEPCIONES DE TODO TIPOA través de una solicitada y en función del malestar porque se afecta el libre ejercicio de la profesión con la burocracia municipal, tomó estado público el descontento generalizado de los profesionales, con los cuales se solidariza el Colegio respectivo.
Publicado: 19.08.2011 13:35
Estimados colegas, queremos compartir con ustedes una nota enviada a nuestra Institución por parte de un colega que expresa en pocas líneas, pero con mucha claridad, el estado de ánimo de muchos de nosotros respecto al funcionamiento de la MGP en todos los aspectos que atañen a nuestro ejercicio profesional y que, cotidianamente, nos generan perjuicios laborales, económicos y hasta de salud…
CARTA ABIERTA DESDE EL HARTAZGOEstoy harto que cueste más esfuerzo y tiempo aprobar un plano que construir la obra.
Estoy harto de interpretar un código permeable a toda transgresión, con lo cual aparecen edificios que no “proyectan sombras” y planos límites que son de goma. Excepciones de todo tipo y color a las cuales solo acceden unos pocos privilegiados.
Estoy harto que la gestión municipal sea eficaz solo para cobrar Derechos de Construcción, sellados de todo tipo y por supuesto por adelantado, y que se tomen siete meses para llenar el expediente de construcción de observaciones, una por semana.
Estoy harto que el poder político municipal se arrogue el derecho de disponer la paralización de nuestra industria en la totalidad de la ciudad solamente para redefinir nuevos indicadores constructivos en una pequeña zona perfectamente determinada.
Estoy harto que desde el poder y la comodidad económica que da un sueldo, algunos funcionarios dispongan de nuestra actividad en forma arbitraria y de todos los que trabajamos dignamente en ella.
Estoy harto que todas las instituciones afines a la actividad me digan que los problemas ya se están solucionando.
Estoy harto del trato indigno a nuestra profesión de parte de la gestión pública municipal.
Estoy harto de escuchar lamentos y quejas de los colegas.
Estoy harto de nuestra actitud indigna y rastrera ante estos problemas.
Estoy harto de estar harto.
Por todo esto repudio profundamente la actitud de los que directa o indirectamente, conscientes o inconscientemente son los responsables de mi hartazgo.
Creo que llegó la hora que desde la gestión municipal se tome conciencia que son el primer diente del engranaje de la construcción y no la primer traba; y los arquitectos que formamos la matricula dignifiquemos nuestra profesión expresando nuestro repudio al atropello sobre nuestros derechos a trabajar.
Arq. Gustavo Fabbri
Mat. 4795
LA AGRESIÓN A SCHÜTRUMPF TERMINÓ EN LA JUSTICIALos Concejales del bloque del GEN realizaron hoy una denuncia en la Fiscalía Gral. por los hechos ocurridos en la sesión del Concejo Deliberante donde integrantes del Sindicato de Peones de Taxis (SUPETAX), amenazaron, insultaron y agredieron al Concejal Guillermo Schütrumpf. “Hemos solicitado en la presentación judicial que la fiscalía investigue la posible comisión de un delito de acción pública y amenazas”, indicaron los ediles. Allí se pide como prueba el video que publicó LOQUEPASA.NET sobre los incidentes.
Según la denuncia, los ediles expresaron: "Sufrimos agresiones verbales por un grupo de concurrentes a la sesión, en oportunidad de desarrollarse el debate del EXP 1727-D-2011, por el que se tramita la contratación directa de un sistema de GPS para los taxis. Se hallaban presentes en el recinto representantes del gremio SUPETAX encabezados por su secretario Gral. Donato Cirone que ante el pedido de vuelta a comisión del expediente y la aprobación de esta moción, ingresaron al sector de las bancas de los ediles y comenzaron a increpar e insultar a quienes nos manifestamos en este sentido".
“Hemos solicitado en la presentación judicial que la fiscalía investigue la posible comisión de un delito de acción pública y amenazas, como se desprende de los dichos de los manifestantes y la gacetilla enviada a los medios de prensa donde anuncian escraches y manifestaciones en las casas de los concejales”, agregaron desde el bloque GEN.
"Estas actitudes, permitidas por la máxima autoridad del Concejo Deliberante, Marcelo Artime, no hacen mas que enrarecer el clima de convivencia en el que los concejales debemos ejercer nuestro mandato con absoluta libertad y no bajo presiones y/o amenazas", dijo el Concejal Guillermo Schütrumpf.
En la denuncia se pide como prueba el video que publicó LOQUEPASA.NET sobre los incidentes.
"LAS PROVOCACIONES DE SCHÜTRUMPF PODRÍAN HABER GENERADO SITUACIONES MUY LAMENTABLES"El presidente del Concejo Deliberante Marcelo Artime, dialogó con LOQUEPASA.NET tras los incidentes que se produjeron durante la sesión del cuerpo, donde fue agredido por un grupo de taxistas el edil Guillermo Schütrumpf. “Las provocaciones de Schütrumpf y su asesor Pablo Farias podrían haber generado situaciones muy lamentables dentro del recinto. Evidentemente los resultados electorales del domingo pasado lo han afectado emocionalmente al concejal Schütrumpf y la verdad que hago votos para que se recupere”, indicó Artime.
Tras los lamentables incidentes que se produjeron en la jornada de ayer en plena sesión del Concejo Deliberante, donde un grupo de taxistas agredió al concejal Guillermo Schütrumpf mientras se debatía la instalación de GPS en los taxis, el presidente del HCD, Marcelo Artime, dialogó con LOQUEPASA.NET.
Las provocaciones del concejal Schütrumpf y su asesor Pablo Farias podrían haber generado situaciones muy lamentables dentro del recinto. Evidentemente los resultados electorales del domingo pasado lo han afectado emocionalmente al concejal Schütrumpf y la verdad que hago votos para que se recupere”, sentenció Artime.
Además remarcó que “Schütrumpf me insultó desde su banca, Farias lo hizo al lado del estrado y evidentemente han provocado al Sindicato de taxistas lo cual podría haber terminado en algo aun más serio que todos estaríamos lamentando”
Sobre los hechos en sí, Artime expresó que “con las provocaciones generaron una situación violenta para que sea un hecho de campaña. Me parece de una irresponsabilidad absoluta. Por suerte concejales de Acción Marplatense y personal del Concejo Deliberante contuvo a los taxistas. Con esas provocaciones de Schütrumpf podríamos haber llegado a situaciones que nadie quiere”.
ESPECULACIONES SOBRE EL REPARTO DE BANCAS EN EL HCDSobre los hechos en sí, Artime expresó que “con las provocaciones generaron una situación violenta para que sea un hecho de campaña. Me parece de una irresponsabilidad absoluta. Por suerte concejales de Acción Marplatense y personal del Concejo Deliberante contuvo a los taxistas. Con esas provocaciones de Schütrumpf podríamos haber llegado a situaciones que nadie quiere”.
Tomando como base los números que arrojaron las primarias, el oficialismo podría incluso aumentar su bloque, mientras que Unión, el FpV y el arroyismo deben mejorar su desempeño para no perder representación.
En octubre el Concejo Deliberante renovará 12 bancas sobre un total de 24. Los bloques de Acción Marplatense y la Unión Cívica Radical ponen en juego 4 concejales cada uno, 2 el GEN, 1 el Frente para la Victoria y 1 el Frente Nacional y Popular Marplatens
En octubre el Concejo Deliberante renovará 12 bancas sobre un total de 24. Los bloques de Acción Marplatense y la Unión Cívica Radical ponen en juego 4 concejales cada uno, 2 el GEN, 1 el Frente para la Victoria y 1 el Frente Nacional y Popular Marplatens
Si los resultados de las primarias del domingo pasado se mantuvieran en porcentajes similares en las elecciones generales del 23 de octubre, Acción Marplatense (AM) seguiría conservando la mayoría propia en el Concejo Deliberante, al tiempo que el Frente para la Victoria (FpV) lograría al menos dos bancas y el radicalismo, a través de Unión para el Desarrollo Social (Unión), podría ver disminuida su presencia dentro del cuerpo.
Claro que las cifras del domingo no pueden ser tomadas por definitivas, dado que podría haber cambios en las tendencias y habría que verificar si ciertas adhesiones se mantienen. Pero nada impide hacer proyecciones acerca de cuál sería el efecto para la conformación del futuro Deliberativo local.
Este año se renovarán 12 bancas sobre un total de 24, de las cuales 4 pertenecen hoy a AM, 4 a la UCR, 2 al GEN, 1 al FpV y otra al Frente Nacional y Popular Marplatense, también kirchnerista.
Para analizar de qué manera impactaría el resultado electoral del domingo en el reparto de las bancas existe una primera alternativa: realizar los cálculos en base a los votos obtenidos el pasado domingo por cada candidato.
En este caso, habría que tener en cuenta que, de acuerdo con los datos oficiales y aún provisionales, la lista de AM consiguió un porcentaje del 33,16%, la de Unión 13,88% y el ganador de la interna del FpV, Carlos Cheppi, el 10,88%. Estas tres listas serían entonces las que cumplirían con el requisito mínimo de llegar al piso del 8,33% de los votos necesarios para acceder a una banca. Apenas centésimas por debajo de esa línea estaría quedando la lista de Carlos Arroyo (Frente Popular), que hasta ahora sumó 7,9%.
Si ese resultado se repite calcado el 23 de octubre, de las 12 bancas en juego 8 quedarían para AM, 2 para Unión y 2 para la lista kirchnerista pura.
Este reparto sería más que beneficioso para el oficialismo local, teniendo en cuenta que obtendría el doble de bancas (8) de las que pone en juego (4), las que se sumarían a las otras 8 que tienen mandato hasta 2013. En ese caso Pulti empezaría su segundo ciclo como intendente con un súper bloque de 16 concejales (dos tercios del total), que se convertiría en el más numeroso de toda la historia marplatense.
Para el FpV este escenario también sería ventajoso ya que como ahora tiene un solo concejal que justamente termina su mandato, pasaría a formar una bancada de 2 integrantes para el período 2011-2013.
En ese escenario hipotético, el peor negocio sería para el radicalismo, que en la elección de octubre arriesgará 4 bancas de las cuales estaría reteniendo solamente la mitad: de modo que con los 3 concejales que siguen en el cuerpo hasta 2013, el bloque quedaría con 5 miembros, dos menos que los que tiene en la actualidad.
Otra manera de ver los números
Sin embargo, existe otra posibilidad de proyectar los números de las primarias hacia el futuro: sumarle al candidato los votos obtenidos también por el resto de los aspirantes de la interna por esa misma fuerza. Esta proyección se puede hacer solamente con el FpV (Cheppi compitió con cuatro listas más del mismo color) y con el Frente Popular duhaldista (Arroyo tuvo dos adversarios), no así con AM ni con Unión, que no tuvieron listas rivales en el mismo partido.
En este caso el resultado seguirá colocando a AM a la cabeza con su 33,16%, seguido por el FpV, con 21,61%, fruto de sumar los sufragios recibidos por Cheppi, Juan Garivoto, Diego Garciarena, José San Martín y Pablo Kirchner.
El tercer lugar sería para Unión con 13,55% y el cuarto para el Frente Popular con el 11,73% sumando los votos obtenidos por Arroyo y sus dos contrincantes en la interna, Adrián Freijo y Carlos Rivas. En este caso el Frente Popular sí estaría en condiciones de hacer ingresar concejales, por el hecho de haber superado el piso del 8,33%.
Este es un escenario mucho más relativo que el anterior, por cuanto nadie puede asegurar hoy que todos los votos del FpV que sumaron los rivales de Cheppi vayan a ser cosechados por éste en octubre. Y lo mismo para el caso de Arroyo con respecto a los votos de sus rivales en la interna duhaldista.
Pero suponiendo que ambos retengan esos votos partidarios, igual AM seguiría siendo la fuerza política que conseguiría el mayor número de bancas: obtendría 5 lugares, lo que le reportaría una bancada de 13 miembros, es decir, uno más de los que tiene ahora. También mejoraría la perspectiva para el FpV, que formaría un bloque de 3 integrantes, en tanto que la Unión radical-denarvaísta seguiría con las mismas chances de obtener dos concejales. Un buen negocio haría el arroyismo ya que haría ingresar a 2 nuevos concejales que se sumarían al actual bloque unipersonal para redondear 3 en total.
Por otra parte, la proyección del resultado electoral del domingo pasado hacia octubre no favorece a quienes hoy componen el bloque del GEN y participan de las elecciones dentro del Frente Amplio Progresista liderado por Hermes Binner.
En la actualidad el GEN tiene dos bancas, las cuales no podrían ser retenidas si el FAP repitiera a nivel local la misma cosecha de votos del domingo pasado, que fue de un 4,95%. Ese número será insuficiente para ocupar al menos un lugar en el Concejo Deliberante de General Pueyrredon.
GPS - A FAVOR Y EN CONTRA DEL PROYECTOCruce de comunicados entre Martín Aiello (Acción Marplatense) y Carlos Arroyo (Frente es Posible).
Tras frustrarse ayer la idea del Ejecutivo de aprobar la contratación directa del sistema de GPS para los taxis de la ciudad, el concejal de Acción Marplatense Martín Aiello, defensor de la iniciativa en el recinto, criticó a los bloques de la oposición por no aprobar la iniciativa. A su turno y también en un comunicado de prensa, Carlos Arroyo (Frente es Posible) justificó la decisión de las bancadas opositoras en en la sesión.
"La medida de seguridad consistente en instalar GPS en los taxis, apoyada y solicitada por múltiples sectores de la sociedad, no pudo aprobarse en la sesión de este jueves debido a la negativa de la oposición", disparó Aiello en un comunicado.
Añadió que “continuamente nuestros pares opositores aparecen en medios de comunicación solicitando enfáticamente medidas tendientes a garantizar la seguridad de los ciudadanos, por lo que no entendemos por qué ahora que traemos una -que además es pedida por los trabajadores- se manifiestan en contra".
Inisistió con el argumento de que "resulta incomprensible por qué se negaron a algo que los propios taxistas piden y reclaman constantemente, incluso estando dispuestos a abonar 3 pesos por día en pos de la seguridad de sus vidas y la de sus pasajeros". Y finalmente puso en duda la intención de los demás bloques: "Eso nos hace pensar que están dispuestos a hacer política con algo tan sensible a los vecinos como es la seguridad”.
Por su parte, Arroyo responsabilizó a Marcelo Artime por el desenlace con incidentes que hubo tras la votación del proyecto de GPS para los taxis. "El presidente del Concejo Deliberante fue dejando que un grupo minoritario que representaba al sector de taxistas se fuera exacerbando alentado por el bloque de Acción Marplatense, motores del proyecto", comenzó el concejal opositor.
Sobre las críticas al proyecto, puntualizó que Artime "se refirió a las irregularidades como 'simples cuestiones de papeleos' que se pueden saltar diciendo: 'tomemos la decisión y los papeles los acomodamos después'. Para Arroyo, esas “mínimas irregularidades" eran "que no existían fondos asignados para pagar los GPS y que las empresas no tenían solvencia económica suficiente, en una pretendida contratación directa, como quería implementar Acción Marplatense".
Recordó que en otra oportunidad "el Concejo aprobó la colocación de las cámaras de seguridad que jamás se instalaron" y justificó así el regreso a comisión de la iniciativa: "La Municipalidad debe imponer reglas, pero no debe ser quien exija la contratación de un servicio particular, sino que debe reglamentar el uso y dejar que cada empresa decida con quién trabajar”.
LA MUNICIPALIDAD BUSCA SEGUIR FORTALECIENDO EL PARQUE INDUSTRIALEl secretario de Desarrollo Productivo y el gerente de Riesgo del Banco de Inversión y Comercio Exterior se reunieron con representantes de más de 20 empresas.
El secretario de Desarrollo Productivo, Horacio Tettamanti, y el gerente de Riesgo del banco Banco de Inversión y Comercio Exterior(Bice), Horacio Tortosa, mantuvieron una jornada de trabajo en la que recorrieron el parque industrial y se reunieron con representantes de más de 20 empresas con el objetivo de seguir fortaleciendo el Parque Industrial.
En este marco, el titular de Desarrollo Productivo manifestó: “Venimos trabajando hace meses con diferentes diseños de herramientas financieras que permitan, por un lado fortalecer todo lo que sea la inversión en la infraestructura del parque y, por el otro, constituir al municipio en una especie de puente entre el banco y las empresas privadas”.
Y, enseguida, agregó: “En ese sentido, hemos tenido muy buena convocatoria porque hemos estado con veinticinco firmas que tienen distintos proyectos y querían entrar en contacto con el banco”.
El funcionario también sostuvo que “el municipio está trabajando en esos dos aspectos: movilizando al sector privado con los bancos estatales y desarrollando nuevas herramientas para seguir fortaleciendo el Parque Industrial”.
Tras aclarar que en este momento en el parque hay ocho fábricas en construcción, Tettamanti indicó que se está trabajando "con el objetivo de que Mar del Plata se constituya en un polo de agregado de valor a las proteínas vegetales, animales y marinas. Y la posibilidad de que no solamente se manipule la proteína si no que además los envases, la logística, las máquinas, las tecnologías, los insumos también provengan de pymes marplatenses que, como un eslabón de esa cadena de valor, formen parte de nuestro parque industrial”.
Por su parte, Tortosa explicó: “Hemos visitado empresas importantes. El parque está bien organizado. Nos gusta el proyecto que nos presentó Tettamanti y estamos viendo las distintas formas de poder colaborar desde el banco que está orientado a la inversión y a su vez trabajamos mucho con pymes y en obras de infraestructura”. Y, enseguida, agregó: “Por eso, creemos que esto combina las dos cosas, apoyar el trabajo de infraestructura y el de las empresas que se van a sumar al parque”, afirmando que “nuestra entidad está interesada en el desarrollo de los parques industriales en todo el país”.
SIGUE VIGENTE LA SUSPENSIÓN DE TRÁMITES DE DEMOLICIONESSólo falta que el cuerpo deliberativo convalide el decreto del Ejecutivo, lo que sucedería en la próxima sesión una vez que se expidan las comisiones que lo están analizando.
Fuentes del Concejo Deliberante precisaron ayer que el expediente por el cual se dispuso extender por 60 días la suspensión para realizar demoliciones en distintos puntos de la ciudad no fue incluida en el orden del día de la sesión debido a que ya existe un decreto del Concejo Deliberante por el cual dicha prórroga se encuentra vigente.
De todos modos, ese decreto deberá ser convalidado por el pleno del cuerpo, lo que en estos momentos está siendo tratado en las comisiones para que el trámite pueda ser cumplido en la próxima sesión.
La norma original había sido aprobada en el mes de abril, suspendiendo por un plazo de 90 días los trámites para autorizar demoliciones en las el área comprendida por las calles Alvear, Rodríguez Peña, Santiago del Estero, Larrea, Yrigoyen, Rawson, Olavarría, Brown y Alvear.
En particular, la medida fue adoptada para preservar "viviendas unifamiliares, de valor patrimonial, cultural, histórico o arquitectónico".
La ordenanza fue aprobada por los concejales por pedido del Departamento Ejecutivo, en medio de la fuerte controversia que en su momento había generado la demolición de una valiosa propiedad ubicada en Sarmiento y Peña, que igualmente, no pudo ser detenida por lo que en ese lugar ya comenzó a ser construido un edificio.
La posibilidad de que la veda fuera prorrogada surgió luego de que un grupo de vecinos se movilizara para pedir que la suspensión continuara vigente por un tiempo más.
Por esa razón la semana pasada los presidentes de bloques resolvieron darle continuidad a la medida mediante un decreto que ya está vigente pero que, de todos modos, tendría que ser convalidado por el Concejo.
No obstante, sectores ligados a la industria de la construcción dejaron entrever su desacuerdo con que la prohibición siga siendo aplicada tal como se lo venía haciendo.
YA RIGE LA BAJA DE LAS RETENCIONES EN LAS EXPORTACIONES PARA LA PESCALa medida había sido anunciada a principios de mes por el ministro de Economía, Amado Boudou y el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Norberto Yahuar.
El Gobierno formalizó a través del decreto 1243/2011, publicado en el Boletín Oficial, la baja de las retenciones a las exportaciones de productos pesqueros elaborados en base a merluza, calamar y langostino, por el período de seis meses.
La medida, que había sido anunciada a principios de mes por el ministro de Economía, Amado Boudou y el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Norberto Yahuar, busca recuperar la competitividad de la actividad económica que generan las principales especies ícticas del país, pues "la actividad pesquera genera impactos positivos en las economías regionales", y además -agrega- "resulta mínimo el peso de los productos pesqueros en la canasta básica familiar".
"La industria pesquera nacional no escapó al contexto de crisis económica internacional y sufrió sus efectos, por la contracción en el consumo en los países desarrollados", expresa el decreto.
Destaca además que "la contracción de la demanda de productos pesqueros en la Unión Europea, principal mercado para la colocación de productos pesqueros argentinos".
La industria pesquera argentina exporta alrededor de 90% de su producción, generando divisas por más de u$s 1.000 millones anuales, y empleo directo de unas 25.000 personas.
Además, el recurso langostino afrontó una caída del precio internacional, y como consecuencia de los menores ingresos aparecen dificultades para enfrentar los altos costos de captura.
Durante 2009 el precio promedio de las exportaciones de la especie tocó el mínimo de los últimos siete años promediando u$s 6.000 por tonelada, 32% menos que en 2005.
En tanto la pesquería del calamar atravesó la difícil situación de la escasa disponibilidad del recurso con el cierre anticipado de la temporada en 2009 y la oferta se contrajo principalmente por las bajas capturas en el Atlántico Sudoccidental, con un aumento del precio internacional.
Dice que la profundización de la crisis internacional afectó la demanda en los mercados de la Unión Europea y China; por ello, los bajos volúmenes de la oferta, junto con las dificultades de los consumidores para pagar los precios crecientes, repercutieron negativamente en el volumen de venta del recurso.
Agrega que en 2009, la falta de disponibilidad generó una recuperación del precio del 35 por ciento respecto de 2008, alcanzando los u$s 1.203 por tonelada; sin embargo, la crisis y la débil demanda mundial limitaron la suba del precio por debajo de las expectativas.
En el caso de la merluza común (Merluccius hubbsi), la crisis financiera internacional tuvo su repercusión en los principales mercados; así, las importaciones de la Unión Europea, principal mercado para la merluza argentina, cayeron 8% respecto de 2008.
Luego de un fuerte aumento entre 2003 y 2006, de 153 por ciento, el valor de las exportaciones en los años siguientes creció a un ritmo menor, alcanzando tasas de crecimiento en torno a 5% anual; no obstante, este crecimiento se estancó en 2008 y el valor de las exportaciones sólo se incrementó 1%.
A diferencia de la tendencia que se observaba en los últimos años, durante 2009 el aumento del valor de las exportaciones de dicho recurso fue consecuencia directa de un mayor volumen.
Hasta 2008 se registraba un incremento de las exportaciones con menores volúmenes, lo que permitía obtener mayores ingresos con una menor presión sobre el recurso; durante 2009 el precio promedio de la merluza común fue de u$s 2.225 la tonelada, 19 por ciento menos que el año anterior, expresa el decreto.
POR MATÍAS CASTAÑEDA
¿SE PUEDEN BAJAR CARRIÓ, DUHALDE O ALFONSÍN?Esta polémica se viene dando en un círculo bien ínfimo: digamos la posibilidad de que, como les fue mal en las primarias, se baje de las nacionales Duhalde, Alfonsín, Carrió u otro, dejándole el camino libre al competidor para aglutinar el voto opositor.
Desde los medios se está insinuando esa posibilidad. Tenía entendido que si te presentabas a las primarias para Presidente y Vice en un fuerza y superabas el 1,5 de los votos nacionales no podías bajarte. Y algo de eso hay, y hay algo de eso no hay.
Digámoslo así: podés no presentar nada, no competir, y por eso no presentar tampoco a los legisladores, concejales, intendentes, etcétera. La muerte política hasta para los partidos testimoniales o de minorías.
Pero se analizaba otra posibilidad, que se baje, por ejemplo Carrió, y que vayan sólo los legisladores. Bueno, eso no se puede, o se puede a medias. Igual tenés que presentar la formula presidencial.
El artículo 89 de la ley de "Partidos Políticos" dice: "En caso de renuncia, fallecimiento o incapacidad sobreviniente, el candidato presidencial será reemplazado por el candidato a vicepresidente. En caso de vacancia del vicepresidente la agrupación política que lo haya registrado, deberá proceder a su reemplazo en el término de tres (3) días. Tal designación debe recaer en un ciudadano que haya participado en las elecciones primarias como precandidato de la lista en la que se produjo la vacante".
Si se bajase Carrió, por ejemplo, la Coalición Cívica debería ir, en la fórmula presidencial, con Adrián Pérez (candidato a vice) como Presidente de la CC y cualquier otra persona que haya integrado cualquiera de la listas que acompañaron a Lilita (?) en las primarias que pasaron el 1,5 por ciento. Puede ser de Ciudad de Buenos Aires, de Provincia, y podría ser cualquiera de los candidatos a legisladores.
Algunas interpretaciones de la ley señalan que podría bajarse la fórmula presidencial de acuerdo a un análisis forzado del artículo 88 pero el apoderado del Frente para la Victoria, Jorge Landau, señaló que el camino a seguir es el antedicho: si te presentaste con fórmula presidencial, tenés que mantenerla en las elecciones nacionales.
La cantidad de formulas presidenciales que se deberá presentar en octubre, entonces, es la misma que pasó el 1,5 a nivel nacional en las primarias. En este caso: 7. Si se bajase el candidato más "fuerte", se iría a elecciones con un candidato de menor impacto en las boletas de presidente, que restaría más votos aún a las listas del legisladores que las sacadas en las primarias.
Un suicidio político que nadie decidiría en su sano juicio si aspira a tener legisladores propios, a pesar de los medios de comunicación que lo impulsan. Aunque con esta dirigencia telepolítica nunca se sabe.
QUEJAS POR EL TRASLADO DE LA OFICINA MUNICIPAL DE DISCAPACIDADEl gobierno municipal decidió trasladar la oficina que atiende los temas vinculados a la Discapacidad a donde funcionaba la Delegación Puerto. Esto generó malestar entre los integrantes del Consejo Municipal del Discapacitado. “No hay baño para discapacitados. Los baños son químicos y están ubicados en la cochera, es decir donde estacionan los autos. Me parece que no es lo mejor, que se tenga que ir a un baño químico y además hay que salir a la calle para acceder a la cochera”, dijo Mirta Tarillo, presidenta del Consejo.
La semana pasada se informó que la oficina municipal que atiende los temas vinculados a la Discapacidad se traslada a la Delegación Puerto. Esto generó cierto malestar entre los integrantes del Consejo Municipal del Discapacitado por distintas falencias que posee el edificio.
“Nosotros en el Consejo de Discapacidad no estábamos de acuerdo con el traslado. No es un lugar estratégico, no llegan todas las líneas de colectivos, no es accesible”, comenzó diciendo Mirta Tarillo.
Agregó al respecto que “no hay baño para discapacitados. Los baños son químicos y están ubicados en la cochera, es decir donde estacionan los autos. Me parece que no es lo mejor, que se tenga que ir a un baño químico y además hay que salir a la calle para acceder a la cochera”.
Tarillo envió un mensaje a las autoridades municipales. “No tenemos que enojarnos unos con otros, tenemos que tener sentido común, sentarnos a una mesa y tomar decisiones quienes entendemos y atendemos a personas con discapacidad. Antes de hacer este traslado deberíamos haber estado en una mesa y debatir si era conveniente el lugar que se eligió. No habría que haberse mudado si el lugar no estaba preparado. Recién ahora por ejemplo van a construir un baño para discapacitado”.
Finalmente remarcó que “nunca somos consultados, fuimos al Concejo Deliberante y les explicamos a los concejales nuestros problemas. Usamos ese mecanismo para hacer el reclamo a nuestros representantes pero nadie nos escuchó. Hay cosas que no están siendo atendidas por la comuna y tampoco tenemos respuestas. Los micros que no fueron adaptados, este traslado, los bonos que no se consiguen etc.”, finalizó en diálogo con el periodista Bernabé Tolosa (Radio 10).
POSIBLES MEDIDAS DE FUERZA EN LOS CENTROS DE CONTENCIÓN DE MENORESPuntualmente los trabajadores manifiestan su malestar por el caso puntual de la resolución del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº 2, que establece que un joven que ya es mayor de 18 años permanezca en el Centro de Recepción.
El menor en cuestión ha sido promotor de fugas concretadas de ambos institutos, intentos de fuga con agresión y sustracción de elementos corto punzantes de la cocina utilizados para amedrentar al personal, según lo manifestado por ATE.
MALESTAR DE LOS TRABAJADORES DEL AUDITORIUM POR DESCUENTO DE SUELDOS ($600 PROMEDIO)La determinación fue tomada por funcionarios del Instituto Cultural bonaerense. Los empleados del sector esperan que el organismo provincial de marcha atrás con la medida
Un profundo malestar se generó entre los empleados del teatro Auditorium que percibieron un descuento de salarios en sus últimos haberes, con una quita en su sueldo de bolsillo que promedió los seiscientos pesos.
Esta determinación, tomada por funcionarios del Instituto Cultural bonaerense, afectaría a unos cincuenta trabajadores de ese complejo y fue argumentada como el “quite de una bonificación escenográfica” que sólo continuaría percibiendo el personal técnico, exceptuado así a los administrativos y auxiliares artísticos, que incluye a programadores, diseño, informes, relaciones públicas, prensa, artes visuales y extensión cultural.
Mientras evalúan los pasos a seguir y la posibilidad de posibles medidas de fuerza, los empleados del Auditorium esperan por una respuesta que los responsables del organismo provincial se habrían comprometido a brindar durante la próxima semana. Sin embargo, el malhumor persiste porque a principios de mes, sin notificación previa, al momento de cobrar los trabajadores se encontraron con una significativa rebaja en sus salarios.
Si bien esta determinación administrativa estaría amparada legalmente por tratarse de una bonificación, llamó poderosamente la atención dado que fue tomada justo en época electoral y en ausencia del director de ese teatro, Gustavo Giordano, quien se encuentra de licencia por una afección de su salud, según trascendió.
Ahora, los trabajadores esperan por una pronta restitución y permanencia de esa bonificación que además consideran “discrecional” porque sólo abarca a una fracción de los subordinados que cumplen funciones en el mayor escenario cultural que depende de la Provincia en el sudeste bonaerense.
Cra. Lic. Marcela Ontañón: Obtención del material.Cro. Lic. Carlos Pampa Pérez Lora: Selección del material
En colaboración con la Comisión de Prensa - Proyecto Sur Mar del Plata
No hay comentarios:
Publicar un comentario