CLOACAS en Santa Clara del Mar

IMPORTANTE REUNIÓN SOBRE LAS CLOACAS

EN LA COSTA DE MAR CHIQUITA

El sábado 17 de julio durante más de dos horas debatieron 28 vecinos de la costa de Mar Chiquita sobre el preocupante tema de la obra de las cloacas para la costa del partido en el café-bar Maorí de Av. Acapulco esquina Miramar de Santa Clara del Mar.
A la convocatoria realizada por el Movimiento político, social y cultural Proyecto Sur de Mar Chiquita asistieron integrantes de la Sociedad de Fomento de Playa Dorada, de la Cámara de Comercio, del Partido Socialista Popular, del Movimiento Martín Fierro, de Vecinos Autoconvocados y de la flamante ONG ambientalista Lazos Verdes, comerciantes y vecinos de Sta. Clara, Camet Norte, Playa Dorada y Mar de Cobo. Especialmente invitados, concurrieron los ediles de la costa Alfredo Rabino de la UCR y Ricardo del Curto del FPV.
El enriquecedor intercambio de opiniones, preguntas, reflexiones se desarrolló de manera bastante ordenada, aunque no faltaron las intervenciones acaloradas y apasionadas derivadas de la trascendencia del tema convocante.
Al cierre del encuentro la mayor parte de los asistentes firmaron el acta que se transcribe a continuación.

ACTA REUNIÓN CLOACAS DEL 17/7/10

Los abajo firmantes, asistentes a la reunión acerca del tema cloacas realizada el 17 de julio de 2010 en Santa Clara del Mar, manifestamos que:

1. 
   Apoyamos la obra de cloacas.
2. 
   Solicitamos que la obra cumpla sus distintas etapas llevando la conexión a toda la localidad y sectores aledaños.
3. 
   Nos oponemos a la construcción de la planta de tratamiento en la entrada a la localidad.
   Solicitamos se interconecte la red, en un futuro y en forma directa, al emisario submarino de Gral. Pueyrredón.
4. 
   Convocamos a una nueva reunión acerca de este tema el sábado 31 de julio en sitio y horario a convenir para la cual se invitará a más vecinos, representantes de instituciones, miembros del Departamento Ejecutivo de la Municipalidad y Técnicos.
5. 
   Requeriremos se lleve a dicha próxima reunión el estudio de impacto ambiental realizado por la Universidad FASTA.
6. 
   Pediremos se contrate a la Universidad Nacional de Mar del Plata para que realice otro estudio de impacto ambiental .
7. 
   Solicitamos que las autoridades escuchen la voz de los vecinos.

.......................................................................................

CLOACAS: MÁS INFORMACION

A continuación socializamos varios de los datos que aportaron los distintos asistentes a la reunión acerca del tema cloacas, del 17/7/10, en especial los concejales Rabino y Del Curto y el Sr. Nelson Puratich de Vecinos Autoconvocados.

1. 
   La primer etapa de la obra de cloacas incluye cañerías para 90 manzanas de Santa Clara del Mar y la construcción de la planta de tratamiento.
2. 
   La ubicación de la Planta de tratamiento se encontraría a 600 m. al sur del ex – complejo turístico de la Unión Ferroviaria. Su costo sería de $3 millones.
3. 
   La instalación de esta planta de tratamiento sería provisoria hasta que se finalice el emisario submarino en la planta de Parque Peña (Gral. Pueyrredón) a la que se interconectaría nuestra red.
4. 
   Se deberán destinar, luego, $4 millones más para construir dos sub-estaciones de bombeo e instalar toda la cañería interconectando la red de Santa Clara con el emisario de Mar del Plata.
5. 
   Las cañerías de la primer etapa de la obra (90 manzanas) prevén un máximo de habitantes en verano del sector de 5 mil personas
6. 
   El caño maestro de la obra de cloacas prevé una población para Santa Clara del Mar de 35 mil habitantes
7. 
   La planta se verá desde la Ruta 11, es decir que habrá un impacto visual desagradable a la entrada de nuestras localidades turísticas.
8. 
   El líquido derivado del tratamiento del material de las cloacas se vertirá directamente al mar.
9. 
   Quedó sin respuesta la consulta acerca del tipo de químicos que se utilizarán en el tratamiento del material de cloacas y los residuos de los mismos que puedan verterse al mar.
10. 
    No pueden desagotar en esta planta camiones atmosféricos.
11. 
    Se señalaron distintas opiniones respecto a cuando estará finalizado el emisario submarino, algunos dijeron que el año que viene, otros, que dentro de tres años, y otros estimaron que pasará más tiempo.
12. 
    No hubo registro de oposición al proyecto de obra porque la misma no es pagada por los vecinos.
13. 
    El proyecto de obra no pasó para su estudio, análisis o discusión por el Concejo Deliberante.
14. 
    La Nación envía el dinero para la obra en las condiciones en que está proyectada.
15. 
    La empresa que está realizando los trabajos es COARCO.
16. 
    La obra de cloacas es muy necesaria, se señaló, porque por ejemplo los balnearios realizan sus desagotes directamente al mar.
17. 
    Concejales de la costa visitarán, próximamente, la planta similar que se encuentra en Miramar, aunque de todos modos, no está instalada en la costa de la ciudad balnearia.
18. 
    Aún no se ha podido ver el Estudio de Impacto Ambiental de la obra proyectada, encargado a la Universidad FASTA de Mar del Plata.
19. 
    Se indicó que el Secretario de Obras de la Municipalidad, Arq. Marcus, indicó que dicho estudio de EIA ya estaba hecho.
20. 
    Luego del estudio de Impacto Ambiental deberá expedirse el OPDS (Organismo Provincial que debe finalmente aprobar la obra).
21. 
    Hubo un proyecto anterior, de la UCR, que consistía en ubicar la planta en un espacio de las 13 has. adquiridas por el Municipio hace años atrás (donde actualmente se encuentra el cementerio).
22. 
    Se indicó la necesidad de proyectar un progreso sustentable de nuestra costa marchiquitense, y la necesidad de unirnos, participar masivamente todos los vecinos, más allá de banderías políticas, para lograrlo.
23. 
    Se señaló que tanto el Intendente como el resto de autoridades del Partido de Mar Chiquita deben convocar al pueblo, y junto a técnicos, explicar los detalles de la obra y responder todas las inquietudes que plantean los vecinos.
24. 
    Dos interrogantes fueron muy apoyados:
    ¿quién puede garantizar el carácter provisorio de la obra de planta de tratamiento cuando la red de agua –aún inconclusa-debió terminarse hace 16 años y el gas ya lleva 6 años de ejecución y apenas tiene un 40% construido?
    ¿quién puede estar seguro de que el Municipio tenga la capacidad necesaria para intervenir en forma efectiva y permanente en la tarea del tratamiento de los desechos cloacales?

....................................................................................