Proyecto Sur es un movimiento político, social y cultural que ubica el respeto a la condición humana sobre cualquier otra consideración, proclamando como principios básicos la defensa del ambiente y la propiedad pública de nuestros recursos naturales, como condición para alcanzar una auténtica justicia social y garantizar la soberanía nacional.

viernes, 23 de julio de 2010

Respuesta de Pino Solanas a nota de Clarín

”SOMOS LA TERCERA OPCION ”
Por Pino Solanas


El domingo 18 de julio, el periodista Julio Blanck escribió en Clarín una interesante columna de opinión sobre nuestro crecimiento, titulada “Cuidado con Pino Solanas, que picotea de todos los platos”. Ante este infrecuente editorial considero apropiado realizar algunas reflexiones, porque ni los medios ni las otras fuerzas políticas, quieren aceptar el surgimiento de un tercer espacio, una tercera mirada, una opción al bipartidismo. Blanck menciona tres fuerzas, que en realidad son dos o una sola con varios brazos y conforman las opciones del sistema neocolonial- neoliberal. En la macroeconomía no existen diferencias sustanciales entre el justicialismo disidente, el kirchnerismo y el radicalismio. De una u otra forma, desde el Pacto de Olivos estas fuerzas políticas vienen sosteniendo el modelo neoliberal de las privatizaciones, el crecimiento económico con endeudamiento y la entrega de los bienes naturales: tierra, petróleo, minería, pesca. En cuanto a las diferencias, los justicialistas se muestran como garantía de gestión y los radicales como los prolijos, republicanos y "honestos". Difieren además en las opciones internacionales y en la posición a adoptar frente a Estados Unidos: los K prefieren a Chávez, Morales y Correa; los otros a Chile y Brasil.

El nacimiento del Interbloque Proyecto Sur -hecho público el 15 de diciembre pasado- desorientó a todos con su política independiente y su agenda propia, votando lo que consideraba bueno para el país viniera del oficialismo o de la oposición. Para los K somos apéndices del grupo “A” porque nuestra oposición a las medidas neoliberales del gobierno le hace el juego a la derecha, aunque ellos siguen endeudando a la Argentina y entregando los recursos naturales. Para el grupo A somos funcionales al kirchnerismo cuando no compartimos su agenda y puntos de vista. Lo que a ellos, al gobierno y a los grupos mediáticos les cuesta admitir es que no somos ni el grupo “A” ni el “B”; en todo caso, seríamos el grupo "C": con la "C" de coherencia y cambio. Se ponen nerviosos porque no pueden gobernarnos y seguimos siendo una fuente de atracción para sus bases, los jóvenes y el electorado independiente.

Hoy todos quieren que compitamos por el gobierno de la ciudad. En eso coinciden el kirchnerismo, el peronismo disidente y la coalición radical, ya que si vamos por la presidencial debilitamos a todos. Lo divertido es que nos dicen: “Che…cuídenlo a Pino..!. nosotros lo respetamos mucho pero sería una locura que no fuera por la ciudad..". Esa tentadora opción tiene sus ventajas y su contra, en tanto podría significar la posibilidad de gobernar la capital de la república, hacer una experiencia de gestión y desde allí prepararse para el 2015. Por el contrario, significaría ceder nuestro potencial de votos nacionales a los otros partidos y abandonar la construcción y desarrollo de una fuerza nacional que cuestione al bipartidismo para el 2015 o (¿por que no?) para el 2011. ¿Quién puede predecir cuanto podemos crecer con un electorado decepcionado por los partidos tradicionales? ¿Quién iba a imaginar que sin habernos pronunciado ni lanzado públicamente una candidatura, figuremos en las encuestas entre los 3 o 4 primeros candidatos...? ¿Quién pensaba en el 2009 que en la Ciudad de Buenos Aires -donde dos años antes Macri ganara con el 62%- Proyecto Sur iba a multiplicar los votos un 350%, pasando del 7,5 al 24,5 %?. Lejos de haber girado a la derecha, una parte del electorado de la ciudad apoyó nuestra campaña, que hablaba de los temas nacionales afirmando que “se puede” reconstruir el país, recuperar los recursos, democratizar la democracia, refundar una ética pública.

Ante la participación nacional de Proyecto Sur, la coalición que lidera el radicalismo es vista como la repetición de la "Alianza" del 98 y sectores progresistas y aun de sus propias bases, se inclinarían hacia nosotros porque encarnamos las causas de los derechos sociales, la defensa patrimonial y la democratización de la democracia. Del lado de las variantes peronistas, todos saben que Proyecto Sur reivindica la continuidad de las ideas del movimiento nacional, desde Forja al 45 y Juan Perón me convocó para filmar su único testimonio cinematográfico. Hoy las encuestas nos dan un piso nacional del 10% al 12%, sin haber lanzado la candidatura: en campaña podríamos pegar un salto significativo. No solo gozamos de alta imagen positiva; también somos un punto de convergencia de muchos sectores políticos y sociales. Debe recordarse que en muchas provincias la mitad de la población no vota porque descree en los partidos tradicionales o ya hace demasiado tiempo que solamente puede optar entre Frankestein y Drácula.


Por estas razones, es prematuro afirmar como Julio Blanck que estamos "lejos de la pelea por la presidencia". Hoy no se presenta ningún candidato con un liderazgo tal, que esté en condiciones de ganar por una gran diferencia. La disputa no solo será entre tres, sino entre cuatro fuerzas; es el bipartidismo o nosotros. Proyecto Sur aparece como la alternativa del cambio, la fuerza de la juventud y los sin partido, el instrumento político de los movimientos sociales y las fuerzas territoriales dispuestos a protagonizar transformaciones con sentido emancipador, en paz y en democracia. Antes que habernos desunido, seguimos creciendo –como afirma Blanck- y sumando fuerzas; porque somos un espacio de convergencia de varias culturas políticas unidas detrás de un proyecto emancipador. Recién a fin de año y en el marco del tercer Congreso de Proyecto Sur, cuando se vea más claro quienes son los competidores y se confirmen las fechas electorales, decidiremos dónde jugar mi candidatura. Hoy no sabemos si Macri termina su mandato, si será Cobos o Alfonsín, o si Cristina terminará midiendo mejor que Néstor. Mientras tanto, nos preparamos para gobernar en cualquiera de los dos escenarios.

Con mis compañeros de cincuenta años de militancia –Alcira Argumedo, Luis Brunati, Julio Raffo, junto a aquéllos con quienes fuimos confluyendo en estos años –Mario Mazzitelli, Claudio Lozano, Eduardo Macalusse, Jorge Cardelli, Humberto Tumini y muchos más- seguimos profundizando nuestra propuesta y recogiendo la experiencia de estas décadas. Haciendo y proyectando películas, dando charlas y seminarios, organizando encuentros y participando en cientos de acciones de resistencia a dictaduras, traiciones y entregas, fuimos construyendo en estas décadas la referencia nacional de un espacio que sueña con un proyecto emancipador. Lejos de ser la frutilla del postre que amasan otros, somos un lugar de confluencia en la construcción de un
movimiento político, social y cultural; un emergente de las luchas que gran parte de nuestro pueblo -tantas veces traicionado- ha venido protagonizado en las últimas décadas.

domingo, 18 de julio de 2010

Reclamo por garrafas


El 17 de julio luego del mediodía un grupo de vecinos se dió cita en la Rotonda del Viejo Contrabandista para reclamar por la escasez de garrafas de 10 kg., la venta con sobreprecio de las mismas y las largas colas que deben realizar en el único comercio que las está vendiendo en Atlántida.
Militantes de Proyecto Sur Mar Chiquita acompañaron a los vecinos en este justo reclamo.

CLOACAS en Santa Clara del Mar




IMPORTANTE REUNIÓN SOBRE LAS CLOACAS


EN LA COSTA DE MAR CHIQUITA


El sábado 17 de julio durante más de dos horas debatieron 28 vecinos de la costa de Mar Chiquita sobre el preocupante tema de la obra de las cloacas para la costa del partido en el café-bar Maorí de Av. Acapulco esquina Miramar de Santa Clara del Mar.
A la convocatoria realizada por el Movimiento político, social y cultural Proyecto Sur de Mar Chiquita asistieron integrantes de la Sociedad de Fomento de Playa Dorada, de la Cámara de Comercio, del Partido Socialista Popular, del Movimiento Martín Fierro, de Vecinos Autoconvocados y de la flamante ONG ambientalista Lazos Verdes, comerciantes y vecinos de Sta. Clara, Camet Norte, Playa Dorada y Mar de Cobo. Especialmente invitados, concurrieron los ediles de la costa Alfredo Rabino de la UCR y Ricardo del Curto del FPV.
El enriquecedor intercambio de opiniones, preguntas, reflexiones se desarrolló de manera bastante ordenada, aunque no faltaron las intervenciones acaloradas y apasionadas derivadas de la trascendencia del tema convocante.
Al cierre del encuentro la mayor parte de los asistentes firmaron el acta que se transcribe a continuación.


ACTA REUNIÓN CLOACAS DEL 17/7/10

Los abajo firmantes, asistentes a la reunión acerca del tema cloacas realizada el 17 de julio de 2010 en Santa Clara del Mar, manifestamos que:


  1. Apoyamos la obra de cloacas.

  2. Solicitamos que la obra cumpla sus distintas etapas llevando la conexión a toda la localidad y sectores aledaños.

  3. Nos oponemos a la construcción de la planta de tratamiento en la entrada a la localidad.
    Solicitamos se interconecte la red, en un futuro y en forma directa, al emisario submarino de Gral. Pueyrredón.

  4. Convocamos a una nueva reunión acerca de este tema el sábado 31 de julio en sitio y horario a convenir para la cual se invitará a más vecinos, representantes de instituciones, miembros del Departamento Ejecutivo de la Municipalidad y Técnicos.

  5. Requeriremos se lleve a dicha próxima reunión el estudio de impacto ambiental realizado por la Universidad FASTA.

  6. Pediremos se contrate a la Universidad Nacional de Mar del Plata para que realice otro estudio de impacto ambiental .

  7. Solicitamos que las autoridades escuchen la voz de los vecinos.

.......................................................................................

CLOACAS: MÁS INFORMACION

A continuación socializamos varios de los datos que aportaron los distintos asistentes a la reunión acerca del tema cloacas, del 17/7/10, en especial los concejales Rabino y Del Curto y el Sr. Nelson Puratich de Vecinos Autoconvocados.


  1. La primer etapa de la obra de cloacas incluye cañerías para 90 manzanas de Santa Clara del Mar y la construcción de la planta de tratamiento.

  2. La ubicación de la Planta de tratamiento se encontraría a 600 m. al sur del ex – complejo turístico de la Unión Ferroviaria. Su costo sería de $3 millones.

  3. La instalación de esta planta de tratamiento sería provisoria hasta que se finalice el emisario submarino en la planta de Parque Peña (Gral. Pueyrredón) a la que se interconectaría nuestra red.

  4. Se deberán destinar, luego, $4 millones más para construir dos sub-estaciones de bombeo e instalar toda la cañería interconectando la red de Santa Clara con el emisario de Mar del Plata.

  5. Las cañerías de la primer etapa de la obra (90 manzanas) prevén un máximo de habitantes en verano del sector de 5 mil personas

  6. El caño maestro de la obra de cloacas prevé una población para Santa Clara del Mar de 35 mil habitantes

  7. La planta se verá desde la Ruta 11, es decir que habrá un impacto visual desagradable a la entrada de nuestras localidades turísticas.

  8. El líquido derivado del tratamiento del material de las cloacas se vertirá directamente al mar.

  9. Quedó sin respuesta la consulta acerca del tipo de químicos que se utilizarán en el tratamiento del material de cloacas y los residuos de los mismos que puedan verterse al mar.

  10. No pueden desagotar en esta planta camiones atmosféricos.

  11. Se señalaron distintas opiniones respecto a cuando estará finalizado el emisario submarino, algunos dijeron que el año que viene, otros, que dentro de tres años, y otros estimaron que pasará más tiempo.

  12. No hubo registro de oposición al proyecto de obra porque la misma no es pagada por los vecinos.

  13. El proyecto de obra no pasó para su estudio, análisis o discusión por el Concejo Deliberante.

  14. La Nación envía el dinero para la obra en las condiciones en que está proyectada.

  15. La empresa que está realizando los trabajos es COARCO.

  16. La obra de cloacas es muy necesaria, se señaló, porque por ejemplo los balnearios realizan sus desagotes directamente al mar.

  17. Concejales de la costa visitarán, próximamente, la planta similar que se encuentra en Miramar, aunque de todos modos, no está instalada en la costa de la ciudad balnearia.

  18. Aún no se ha podido ver el Estudio de Impacto Ambiental de la obra proyectada, encargado a la Universidad FASTA de Mar del Plata.

  19. Se indicó que el Secretario de Obras de la Municipalidad, Arq. Marcus, indicó que dicho estudio de EIA ya estaba hecho.

  20. Luego del estudio de Impacto Ambiental deberá expedirse el OPDS (Organismo Provincial que debe finalmente aprobar la obra).

  21. Hubo un proyecto anterior, de la UCR, que consistía en ubicar la planta en un espacio de las 13 has. adquiridas por el Municipio hace años atrás (donde actualmente se encuentra el cementerio).

  22. Se indicó la necesidad de proyectar un progreso sustentable de nuestra costa marchiquitense, y la necesidad de unirnos, participar masivamente todos los vecinos, más allá de banderías políticas, para lograrlo.

  23. Se señaló que tanto el Intendente como el resto de autoridades del Partido de Mar Chiquita deben convocar al pueblo, y junto a técnicos, explicar los detalles de la obra y responder todas las inquietudes que plantean los vecinos.

  24. Dos interrogantes fueron muy apoyados:
    ¿quién puede garantizar el carácter provisorio de la obra de planta de tratamiento cuando la red de agua –aún inconclusa-debió terminarse hace 16 años y el gas ya lleva 6 años de ejecución y apenas tiene un 40% construido?
    ¿quién puede estar seguro de que el Municipio tenga la capacidad necesaria para intervenir en forma efectiva y permanente en la tarea del tratamiento de los desechos cloacales?

....................................................................................